北京
你可能也有这样的习惯：看到好看的风景、有趣的瞬间，第一反应是掏出手机拍下来。手机相册里存着成千上万张照片，但真正翻看的时候却少之又少。我们拍照的初衷，往往是为了帮自己记住某个经历或事件。但最近一项发表在《记忆与认知》（Memory & Cognition）期刊上的新研究却给出了一个反直觉的结论：拍照这个动作，可能正在悄悄损害你的记忆。
听起来有点不可思议，对吧？按理说，有了视觉线索的辅助，回忆起来应该更清晰才对。但越来越多的研究却发现，事实并非如此。这项新研究更是通过七组不同的实验，一致地发现：截图这个动作，确实会损害参与者的记忆表现。
拍照损害记忆，这个效应存在了几十年
其实，“拍照损害记忆效应”并不是一个新概念。几十年来，研究者在不同场景下都观察到了类似的现象。但真正让人困惑的是，为什么拍个照就会记不住？科学家们提出了几种可能的解释。
一种观点认为，当你举起手机或相机的那一刻，注意力就被分散了。你的大脑资源是有限的，一部分被“如何拍好这张照片”这件事占用，自然就没办法全心全意地去编码和存储当下的经历本身。另一种更主流的假说，叫做“认知卸载”。简单来说，你的大脑很聪明，它知道这个记忆已经被照片“存”下来了，于是自己就偷懒，不再花力气去记了。
这有点像我们常说的“谷歌效应”——既然上网一搜就能找到答案，为什么还要费劲记在脑子里呢？这也是为什么现在很多人不再背电话号码了，直接翻手机通讯录就行。拍照对记忆的影响，本质上也是同一个道理。
七组实验，892人参与，结果惊人一致
为了弄清楚这个现象背后的机制，纽约州立大学宾汉姆顿分校的研究团队进行了一系列严谨的实验。他们一共招募了892名参与者，设计了七组不同的实验，从各个角度来考察截图对记忆的影响。但无论实验怎么变，结果都惊人地一致：拍过照的内容，记忆表现总是更差。
以其中一组实验为例，参与者会在手机上看到44张艺术图片。他们被要求对其中一部分图片进行截图，而另一部分则只是单纯地观看。在完成一个10分钟的干扰任务后，参与者迎来了一场记忆测试。测试中，他们需要从三张相似的图片中，找出自己之前看过的那一张。
结果非常明确：对于那些他们截过图的图片，参与者的识别准确率明显低于那些只是看过、没有截图的图片。也就是说，那个“咔嚓”一下的截图动作，反而成了记忆的“绊脚石”。
为什么截图比拍照更伤记忆？
这项研究特别有意思的一点是，它聚焦于“截图”这个动作。和举起手机认真构图、按下快门不同，截图往往更随意、更快速，几乎不需要什么技术含量。但即便如此，它依然对记忆产生了负面影响。
研究的主要作者、宾汉姆顿大学的心理学家索菲亚·法布里齐奥（Sophia Fabrizio）表示：“我们目前的研究结果表明，按下按钮这个动作，很可能正在损害我们对信息和体验的记忆，而且这种损害甚至可能延伸到我们所捕捉的内容之外。”
这句话值得细品。它意味着，拍照或截图的影响，可能不仅仅是让你记不住照片里的那个画面，甚至可能波及到拍摄现场的其他信息。你的大脑因为“有照片了”而放松了警惕，连带着周围的环境、当时的氛围，都可能被一并“遗忘”了。
拍照到底是为了记录，还是为了“不记得”？
这项研究并不是在否定拍照的意义。记录生活、分享瞬间，本身是件美好的事。但了解这个效应，或许能让我们重新思考拍照这个行为本身。
下次当你遇到一个真正想铭记于心的时刻，或许可以试着先放下手机，用眼睛好好看，用心好好感受。让那个瞬间，完完整整地留在你的记忆里，而不是仅仅存在手机的内存中。
毕竟，最珍贵的回忆，往往不是存储在云端，而是刻在脑海里的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
