美国在伊朗问题上的大斧似乎挥不动了,现在只能靠放狠话来找补。
根据美国财政部长贝森特近期的专访表态,美国财政部将公布所谓“历史上最严厉”的对伊经济制裁措施,目标直指“政权更迭”。
为了造势,这位财长甚至直接把矛头对准中国,扬言任何与伊朗做生意的国家,要么与美国站在一起,要么就成为美国的敌人。
![]()
这套说辞听着耳熟吗?25年前“9·11”事件爆发时,小布什就是用这句“非友即敌”来号召全球反恐的。
但当年美国是遭遇了本土大规模袭击,占领了反恐的道德制高点;如今,美国居然想把这套反恐话术强加在主权国家间正常的经贸往来上,实在是荒谬至极。
那么,美国为什么在这个节点突然祭出“极限制裁”?根本原因在于,美国在军事层面已经完全黔驴技穷,且时间窗口不允许它再陷入一场战争泥潭。
距离美国中期选举越来越近,如果此时在伊朗问题上动武并深陷其中,对特朗普政府的选情将是一场毁灭性的灾难。
![]()
因此,至少在中期选举前,美国的军事行动必须暂时收手。打不了仗,又不能显得软弱,经济制裁就成了唯一的遮羞布。
但这里有一个常识性的逻辑谬误:理论上,经济制裁的实操难度远大于军事打击。
军事行动是单方面的物理摧毁,只要自己拳头够硬就行;而经济制裁是系统性地切断对手经济来源,这需要全球的绝对配合。
回顾一下俄罗斯的现状就能看穿美国的底牌。2022年乌克兰危机爆发后,西方对俄罗斯实施了史无前例的严厉制裁。
然而四年半的时间过去了,俄罗斯不仅没有垮,其国际地位在某种程度上甚至不降反升。
美国花了四年半都没能用经济手段击垮俄罗斯,如今想靠一波新制裁,在短时间内搞垮已经扛了几十年制裁的伊朗政权,简直是天方夜谭。
美国想要彻底锁死伊朗经济,算盘打得很精,但账却算不平。
要让制裁生效,美国不仅要让欧洲、加拿大、澳大利亚、日韩等传统盟友乖乖听话,还要试图说服中国、俄罗斯、朝鲜切断对伊贸易。
更致命的是,美国还需要一大批“中等强国”(如阿拉伯国家和东南亚国家)的全面配合。
![]()
这就引出了一个极其现实的问题:如果这些国家中有一部分拒绝配合,美国难道真的要把他们全部定义为“敌人”并实施连带制裁吗?只要有国家不买账,伊朗的经济生命线就不会断。
美国这种“要么听话要么死”的极端二极管思维,在如今多极化的世界格局下,根本没有足够的执行力去落地。它不仅无法孤立伊朗,反而会加速消耗美国自身的金融霸权信用。
除此之外,美国这波看似气势汹汹的制裁威胁,反而为中国送上了一个绝佳的战略筹码。
因为美国想要制裁见效,就必须求着中国配合,这等于特朗普政府在伊朗问题上的咽喉,已经被中国捏在了手里。
这个筹码出现的时间点极其微妙。回顾今年5月特朗普访华时,双方曾建议成立“贸易委员会”和“投资委员会”。目前贸易委员会虽已成立,但据美媒透露,投资委员会的筹备已完全停滞。
过去在中东的军事博弈中,中国更多是发挥斡旋作用,缺乏直接制衡美国的抓手。但现在局势变了,美国主动把战场转移到了经济和贸易领域,并把中国设为“必须合作”的关键节点。
美国主动暴露了软肋——没有中国的默许或配合,美国的对伊极限制裁就是一张废纸。
这就意味着,中国完全可以利用这一筹码,在停滞的投资委员会筹备、中国企业出海的营商环境,乃至更广泛的中美经贸博弈中,占据更多的主动权。
在这场充满变数的牌局里,既然美国主动把底牌亮了出来,接下来怎么打,主动权已经交到了我们手上。微风
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.