山西
谈起三国，我们常常被英雄谋略、沙场对决所吸引。但抛开光鲜的功业，魏、蜀、吴三大政权，各自都留下了一件饱受后世诟病的事件。这些事在战术层面或许取得成功，却在道义上留下巨大污点，也间接埋下各自政权的隐患。今天老马就来聊聊这三段争议满满的历史。
先说魏国，这件事便是公元249年的洛水之誓。
魏明帝曹叡去世，年仅八岁的曹芳继位，托付大权给司马懿与曹爽。之后十年，曹爽把持朝政，不断打压司马懿一派。司马懿隐忍蓄力，趁着曹爽陪同皇帝拜谒高平陵，直接控制洛阳城。彼时曹爽手握天子，大司农桓范还可以调动全国粮草，硬拼下去胜负难料。司马懿派出曹爽亲信尹大目传话，对着洛水立下重誓，承诺仅仅免去曹爽官职，保全他全家性命富贵。
老马认为，在汉代，对着江河神明起誓属于分量极重的政治承诺，再加上太尉蒋济出面担保，曹爽才选择放下武器。可曹爽投降之后，司马懿立刻翻脸，罗织谋反罪名，诛杀曹爽、桓范等一众核心党羽，全部夷灭三族。这一场背约，击碎了朝堂之上政治誓约的公信力，后世权臣纷纷效仿不讲信义的夺权手段，为司马家后来篡魏埋下先例。
把视线转向蜀汉，备受争议的就是刘备入川取益州。
公元211年，益州牧刘璋惧怕曹操夺取汉中之后南下，主动邀请同宗刘备进入蜀地，帮忙抵御张鲁。刘璋不仅开门接纳，还源源不断供应粮草兵马。可刘备进驻益州之后，不去对付外敌，反而广布恩德收买益州人心，随后斩杀刘璋麾下大将杨怀，吞并其部队，正式和刘璋撕破脸。之后调遣诸葛亮、张飞、赵云从荆州入蜀，两路夹击，历时三年围困成都，逼迫刘璋开城投降。
老马认为，历史上的刘备固然有仁厚的一面，但乱世争霸，利益往往压倒人情。刘璋本是施以援手的同宗，最后却落得失掉基业的结局。再加上此前借南郡有借无还，也让这件事在传统道义视角下，充满鸠占鹊巢的争议。当然也要客观看待，益州内部不少士族早已不满刘璋暗弱，希望迎来新的统治者，这也是刘备能够站稳脚跟的客观条件 。
最后是东吴，为人诟病的就是吕蒙白衣渡江。
建安二十四年，关羽率领主力北上襄樊，水淹七军威震华夏，孙刘依旧维持名义上的同盟。东吴没有正式宣告决裂开战，吕蒙对外谎称病重，让名气尚浅的陆逊接替职位，不断示弱麻痹关羽。关羽上当之后，将后方大量守军调往襄樊前线。吕蒙随即让士兵伪装成商船百姓，悄悄渡江，兵不血刃拿下南郡。关羽大本营失守，军心溃散，最终败走麦城遇害。
老马认为，单论军事策划，白衣渡江堪称教科书级别的奇袭。但站在同盟政治角度，在没有公开宣战的前提下欺骗偷袭盟友，代价十分惨重。此战之后，孙刘之间信任彻底崩塌，即便后来再度结盟，彼此心中始终存有隔阂，东吴也很难再获得其他势力的完全信任。
纵观这三件事，乱世之中，很多决策优先考虑生存与地盘，信义常常被放在次要位置。可也正是这些事件，让我们看到三国并非只有英雄光环，更充满现实与人性的博弈。
在你看来，这三件事当中，哪一件的做法最不能接受？欢迎在评论区说出你的观点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
