广东
特朗普又挥起了经济施压的大棒，这次对准的是伊朗。说白了，这不过是他在军事打击和甜言蜜语引诱都失效后，为挽回面子而祭出的新招数。停止对话，转而发动经济消耗战，这步棋，看似凶狠，实则充满变数。
历史的规律告诉我们，经济制裁这把双刃剑，往往伤人亦伤己。特朗普在Truth Social上信誓旦旦，要实施“针对任何国家有史以来最毁灭性的经济行动”，可伊朗不是吓大的。这个政权，历经数十年的制裁，早已练就了一身抗打击的硬功夫。民众生活困苦？政权对民众的压制手段多着呢，经济压力未必能成为压垮骆驼的最后一根稻草。
看看前以色列国防情报官员丹尼尔·西特里诺维茨怎么说，他认为伊朗不会因压力而崩溃，经济压力虽重，却难改其战略考量。这话说得在理，伊朗深知，存亡之际，岂能轻易屈服？特朗普的经济战，更像是一场豪赌，赌的是伊朗的韧性，赌的也是美国民众的耐心。
当然，有人提出，收紧对伊斯兰革命卫队及其代理网络的挤压，加强与伊拉克、黎巴嫩政府的关系，对中国购买伊朗石油加大施压，这些手段或许能加剧伊朗的通胀和资本外逃，引发银行业危机，从而动摇政权根基。这想法听起来很美，可实施起来呢？特朗普的特使外交，何时展现过如此精细的运作能力？更何况，制裁中国银行，破坏即将到来的国事访问氛围，这步棋，特朗普敢下吗？
伊朗方面，又怎会坐以待毙？距离美国中期选举仅两个多月，特朗普的处境，伊朗看得一清二楚。1980年大选前的人质危机，让卡特总统颜面尽失，伊朗难道不想如法炮制，让特朗普也尝尝被羞辱的滋味？升级局势，发动新的无人机或导弹袭击航运，抬高美国选民的经济成本，加剧国内对战争的反感，这步棋，伊朗不仅敢下，而且下得巧妙。
特朗普若强硬回应，危机将进一步恶化；若退缩，则显得软弱无力。这进退两难的境地，不正是他自找的？民主党众议员詹姆斯·沃金斯已明确表示，不感兴趣于一场让美国人民在加油站和杂货店付出代价的对伊经济消耗战。这话说出了多少美国民众的心声？特朗普，你听到了吗？
你看，无论是热战还是经济战，特朗普都陷入了两难的境地。美国民众对战争后果的容忍度，是否会比伊朗政权的耐受度更早耗尽？这问题，特朗普得好好想想。历史不会重复，但总会押韵。特朗普的经济战，能否奏效，还是只是虚张声势后的无奈放弃？时间，会给出答案。但明眼人都看得出来，这场冲突的终局，远非特朗普所能轻易掌控。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
