女儿拒用10万元压岁钱支付大学生活费， 压岁钱该属于谁？父母有义务负担成年大学生的费用吗？

8月19日，杭州的王爸爸因女儿拒绝从近10万元压岁钱中每月支取1000元用于大学生活费而引发热议。女儿认为压岁钱属个人财产，父亲则希望她分担家庭压力，双方分歧激烈。 压岁钱该属于谁？父母有义务负担成年大学生的费用吗？

感觉这个情况比较普遍，亲情和金钱的边界，很多家庭直到孩子踏入大学校门，才猛然开始撕扯。

家长们心里盘算着自家的付出，孩子们则攥紧属于自己的存款，两边都觉得道理站在自己手上。

不少家长根深蒂固觉得，压岁钱就是大人之间人情互换的产物。我给别人家孩子红包，对方才会给自家孩子，这笔钱理当归家庭统筹支配。

可现实的生活逻辑，和法律界定，压根就不是一回事。

在法律上说，给压岁钱并不是一种有偿行为，而是一种无偿、单务行为。压岁钱不仅是有孩子的亲属间，相互给对方小孩的一种人情。父母、长辈也给自己的孩子压岁钱，这时候就没有交换，纯粹是无偿的赠与。

如果硬把压岁钱理解成等价交换，还会推导出一个十分荒诞的结论，要是甲给乙家孩子红包，乙没有回礼，难道甲还能跑到法院起诉，讨要这份对等回馈，这明显是不合理，也违背生活逻辑。

赠与行为在法律上属于纯获利益的行为，虽然孩子未成年，但是法律规定该行为有效，未成年孩子因此可以取得压岁钱的所有权。

这就意味着，那些年年攒下的红包，名义上存进孩子储蓄卡，财产归属，从一开始就落在孩子名下。父母手上拥有的，仅仅是监护代管的权限。

父母作为未成年孩子的监护人，具有保护未成年孩子财产的责任。由于未成年孩子对金钱的认识不足，很容易丢失或者任意挥霍，父母这时候有保管未成年孩子财产的责任，比如把它存起来，同时负有教育孩子形成理性、健康消费观念的职责。

代管不等于可以随意支取，更不代表家长可以理所当然拿来抵扣生活费。

日常生活里面，父母动用孩子压岁钱，用来缴纳学费，购置书本学习物资，全部都属于为孩子切身利益的开销，法律层面完全许可。

但是并不是父母所有使用孩子压岁钱的行为，都是合情合理合法的。如果父母处分孩子压岁钱的行为，并不是为了维护孩子的利益，那么该处分行为涉嫌侵犯孩子的财产权，孩子有权要求父母退还。

拿孩子的积蓄填补家用，或是满足大人自身消费，就踩进侵权的范围。

我的看法是，压岁钱的支配权，不该等到十八岁成年那一刻，才一次性交到孩子手上。

从小适度放手，才是金钱观教育最好的课堂。完全攥死所有钱财，孩子从来没有机会练习权衡开销，分辨想要和需要。等到高中毕业手握十万存款，要么肆意挥霍，要么把存款视作绝对不能动的私人领地，把父母的付出当成理所应当。

现实里已经出现不少鲜活案例。刚拿到升学经费的学生，购置数码设备直接把预算彻底透支。有学生辩解，为了转专业，必须选购配置强劲的机型，可硬件价格一路水涨船高，短短两三个月，设备价格凭空往上浮动几千元。

也有一部分家庭心态足够务实，旧手机旧电脑接着用，不跟风更新全套电子产品，等到学业确有刚需，再慢慢添置。两种消费选择背后，就是从小到大金钱教育拉开的差距。

想要得到孩子的理解和支持，必须要从小做起，让孩子从小有家庭的观念，让他早日成为家庭的主人。

不是嘴上讲大道理，而是允许孩子参与小额消费决策，懂得家庭开支存在上限，懂得每一笔钱获取都要付出代价。

如果从小到大所有开销全部由家长兜底，金钱的往来完全对孩子屏蔽，等到上大学再要求孩子主动掏出个人存款补贴生活，冲突几乎是必然会爆发。

另一个问题其实更尖锐：孩子已经成年，迈入大学校园，父母还有法定的义务，包揽学费和每个月的生活费吗？

很多家庭默认，读完大学是父母该扛完的责任，可法条给出的答案，会打破不少人的固有认知。

法律划定的抚养义务，截止在高中及以下教育阶段。已经成年、在读大学，身体心智健全的年轻人，不在强制抚养保护的范畴之内。

也就是说，从法理来讲，父母没有必须承担成年大学生学费、生活费的强制义务。助学贷款、奖学金、课余兼职，都是法律认可，学生可以依靠的途径。

但法条归法条，人情归人情。绝大多数国内家庭，依旧愿意倾尽资源托举孩子走完大学阶段。这份供给，属于亲情馈赠，不是写进条文里躲不开的责任。

这份馈赠，也不代表家长就拥有任意支配孩子名下个人财产的资格。

已经年满十八周岁的年轻人，已经有权自己保管和使用压岁钱，可以要求父母把压岁钱交还到自己手上。当然，已经花在你自己身上的，比如报补习班的就不能要求返还了。

但是他们也要小心，上大学还需要一大笔费用，万万不要因为这点小钱伤了和气。万一跟父母闹翻了，他们一气之下让你自己掏学费、生活费，那就悲剧了。

这段话不是在吓唬谁，而是现实里面真实存在的家庭博弈风险。

放到这个新闻事件的场景回看，父亲愿意每月拿出一千五百元现金供给，提议另外一千元由孩子名下压岁钱补足。诉求本身算不上过分，错就错在，把孩子私人财产当成家庭开支的备用金库，事先没有做好长期观念铺垫。

孩子固守十万存款不肯松动，同样暴露出认知的短板，分不清什么叫财产归属，什么叫亲情之间互相体谅。觉得父母给的钱理所当然，自己的一分一毫绝不能动，买礼物还要反向找家里报销，这样的心态，正是长期缺乏财商引导结出来的果子。

金钱教育，从来不是教孩子一味节俭，也不是教孩子死死守住自己的钱。它是教会孩子认清财产的边界，懂得家人之间互相体谅，明白哪些是馈赠，哪些是责任。

法律可以划分财产归属于谁，却没办法直接修复两代人的隔阂。十万压岁钱也好，每月两千五百元生活费也罢，都只是表象。真正值得所有家庭深思的，是在孩子长大成人之前，我们到底有没有教会他，怎么看待钱，怎么看待家人。