索尼蜘蛛侠宇宙终结者《猎人克莱文》烂番茄15% 9月登陆Disney+

2024年对索尼的蜘蛛侠宇宙（SSU）来说，算得上是一个“大年”——一年之内三部蜘蛛侠衍生电影接连上映：《蜘蛛夫人》《毒液：最后一舞》和《猎人克莱文》。结果大家也看到了：三部片子口碑全线崩盘，除了《毒液3》之外，另外两部在票房上基本属于“扑街”级别。

而要说谁才是压垮这个宇宙的最后一根稻草，那还得是《猎人克莱文》。这部由亚伦·泰勒-约翰逊主演的超英电影，全球票房仅收6200万美元，直接把索尼的“蜘蛛侠宇宙”给终结了。现在，这部“罪魁祸首”即将登陆Disney+，9月上线，订阅用户很快就能亲眼看看——这个把整个宇宙“猎”没了的家伙，到底长啥样。

从Netflix到Disney+，索尼宇宙“全家桶”快集齐了

《猎人克莱文》在Netflix播完之后，将于9月转战Disney+。这也就意味着，Disney+上的索尼蜘蛛侠宇宙电影，基本要凑齐了。

目前订阅用户已经能看《毒液》《毒液2》《莫比亚斯》和《蜘蛛夫人》。而《毒液：最后一舞》也即将从Netflix下架，很快会登陆Disney+。至于托比·马奎尔、安德鲁·加菲尔德和汤姆·赫兰德三代蜘蛛侠的正传电影，也都在Disney+上。

换句话说，除了个别漏网之鱼，索尼这些年攒下的“蜘蛛侠周边宇宙”存货，基本都搬进迪士尼的片库了。对漫威粉丝来说，这倒是个“考古”的好机会——毕竟这些片子的口碑，实在是不太适合在电影院看。

《猎人克莱文》到底是个什么片？

先说结论：这不是一部“好”电影。它在烂番茄上的新鲜度只有15%，这个分数拿得一点都不冤。片子的每一次延期、每一次补拍、以及那个“没有蜘蛛侠也要拍克莱文”的决策，全都明晃晃地写在了成片里。

但有意思的是，它的“烂”和《蜘蛛夫人》的“烂”还不一样。《蜘蛛夫人》是那种纯粹的、让人无语的烂；而《猎人克莱文》则是一种让人摸不着头脑的“迷之烂”。

泰勒-约翰逊饰演的克莱文，并不是漫画里那个一心想要打败蜘蛛侠来证明自己狩猎实力的“大猎手”，而是被塑造成了一个打击罪犯的义警。在宣传期，泰勒-约翰逊还把自己的角色形容为“顶级掠食者”“自然世界的保护者”和“动物爱好者”。

怎么说呢，这个设定倒也不是不行，但问题是——你拍的是克莱文啊，兄弟。

角色一个比一个怪，但还真有点“好看”

虽然电影整体拉胯，但《猎人克莱文》里塞的蜘蛛侠周边角色倒是不少，而且一个比一个怪。

• 变色龙：由弗雷德·赫钦格饰演，片中有一段相当惊人的“进化”戏份。
• 卡吕普索：由阿丽亚娜·德博斯饰演，设定是个巫毒术士兼律师——这职业搭配也是没谁了。
• 罗素·克劳：在片中说着一口俄罗斯口音的英语，具体演啥我就不多剧透了。

不过要说全片最大的亮点，还得是亚历山德罗·尼沃拉饰演的“犀牛人”阿列克谢·西采维奇。如果你还记得《超凡蜘蛛侠2》里保罗·吉亚玛提穿的那套犀牛机甲，那我可以告诉你——尼沃拉这版犀牛人，比那玩意儿还要怪。怪到什么程度呢？就是那种你无论有没有上下文，看了都会一脸问号的怪。

一个让漫威粉丝“暗爽”的彩蛋

除了看克莱文怎么把索尼宇宙作没之外，漫威粉丝看这片还有一个额外的“乐子”——克里斯托弗·阿伯特在片中饰演了一个相对冷门的漫威角色“异邦人”（The Foreigner），一个刺客。

为什么说这是乐子？因为阿伯特接下来要在漫威影业的《X战警》电影里出演X教授查尔斯·泽维尔。也就是说，你能在《猎人克莱文》里提前看到阿伯特的“漫威模式”长什么样，然后再看他怎么去演X教授。这个对比，想想还挺有意思的。

瑞恩·库格勒的“遗憾”与克莱文的“宿命”

还有一个让漫威粉丝津津乐道的点：据说瑞恩·库格勒当年拍《黑豹》的时候，想用克莱文这个角色，但被索尼拒绝了。结果呢？索尼自己拍了一部没有蜘蛛侠的克莱文电影，然后把它拍成了这样。

观众在看这122分钟的时候，多少会带着一种“看热闹不嫌事大”的心态——看着克莱文一步步走向失败，再想想库格勒当初被拒的事，很难不产生一点微妙的满足感。

所以，这片到底值不值得看？

如果你是那种“我就想看看这电影到底能有多烂”的猎奇型观众，那《猎人克莱文》绝对能满足你。它烂得足够彻底，也烂得足够有话题性。9月上线Disney+之后，你大可以找个周末，拉上朋友一起“审判”一下这部终结了一个宇宙的电影。

但如果你是想看一部正经的超英动作片，那我劝你还是绕道吧。这片子连“烂得好看”都算不上，顶多算“烂得让人想研究研究”。

反正，索尼的蜘蛛侠宇宙已经没了，但《猎人克莱文》的“遗产”还在——它至少给Disney+的片库添了一个“反面教材”，也给漫威粉丝提供了一个“当初要是让库格勒拍就好了”的谈资。这么一想，它也算死得其所了。