河南
浙江台州开餐馆的陈师傅最近干了一件胆子挺大的事，直接把四个经常逃单的顾客照片，没打码就贴在了店里，还把相关内容发到了网上。这下网上直接炸锅，一半人说干得好，逃单的就该曝光，另一半说这明摆着侵犯肖像权，已经违法了。陈师傅自己说，实在是被逼得没办法了，暂时还不打算把照片撤下来。
真说起来，逃单这事真的挺让小老板闹心的。本来现在开店就不容易，房租人工食材样样都涨价，利润薄得像张纸。你少吃个几十百来块，人家老板可能这半天都白忙活了。忘带钱没钱付好好说，哪个老板还不能通融一下，偏偏要偷偷溜掉，这性质和偷东西没差啊。
好多人说不打码贴照片不对，涉嫌侵犯肖像权，掰着法律条文说这事站不住脚。这话其实没说错，单纯从法条来看，陈师傅这事还真踩了法律红线。可反过来想想，那些逃单的怎么不想想自己的行为本身就不对，本身就违法了呢？能经常干逃单这事的，基本不是第一次，也不可能只逃这一家。
陈师傅不打码其实也有自己的道理，要是打了码，谁知道这是谁啊？那贴出来还有什么警示作用，不就成了一张没用的废纸吗？不打码贴出来，别的同行看到了，遇到这人进来吃饭就能多留个心眼，也能避免自己吃亏。真凑多了好几家餐馆都举报同一个人逃单，那总金额凑起来，警方也能好好管管这事了。
真别说，现在好多人根本不在乎这点小钱，就是钻了法律的空子，知道金额小没人管，才敢一次次逃单。这种惯犯不收拾一下，真的会越来越嚣张，好多小老板只能打碎了牙往肚子里咽。
之前也遇到过这种情况，逃单大多都是小数目，就算老板当场抓住了，警方过来也只能让补了餐费，批评两句就放人。根本起不到什么警示作用，人家转头换一家接着逃，一点实质惩罚都没有。时间长了，哪个老板能忍得了这种气，不自己想点办法，难道一直吃哑巴亏吗？这不，陈师傅也是被逼得没办法才出了这招。
现在消费大环境刚缓过来，开餐馆的有多难不用我多说吧。街上隔三差五就有贴转让的店，能撑下来的都是咬着牙在扛。接二连三被逃单，换谁都得心态爆炸，谁的钱都不是大风刮来的。这事说起来，陈师傅虽然在法律上站不住脚，但在道德层面，真的好多开小店的都能共情。
甚至还有人说，这做法不就等于商家自己捉拿逃单惯犯吗，虽然越界了，但结果是真的能打击逃单的歪风。好多开餐馆的老板都说，就算这事真违法，他们也举双手赞成，毕竟能帮自己避坑。那些被曝光的逃单者，你觉得他们会主动去报警告陈师傅侵犯肖像权吗？大概率不会，毕竟一报警自己逃单的事不就全抖出来了，偷鸡不成还得蚀把米。
也有人说陈师傅这是炒作，想靠这事给店引流涨流量。说真的，犯不上啊，炒作蹭流量哪用冒违法的风险。真要是炒作，那性质就完全变了，实打实的违法，谁会拿这个给自己博热度，陈师傅又不傻。
要说这事其实也有更稳妥的解决办法，陈师傅其实可以把照片交给警方，让警方来处理。要是警方核实之后，通知各个餐馆留意，那既达到了防逃单的目的，陈师傅也不用碰法律红线，这不比自己贴出来稳妥多了。
这事现在两边吵得不可开交，挺能理解两边的想法。一边守着法律的底线，觉得不管怎么样都不能私自发别人未打码的照片，这个说法没错。一边共情小老板的不容易，觉得逃单的有错在先，就该得到教训，这个想法也没毛病。说白了，这事之所以有这么大争议，就是因为小额逃单的违法成本太低，商家正规维权太难了，才逼得商家出了这样的越界招数。
参考资料：纵览新闻 餐馆未打码曝光逃单顾客照片引争议
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
