山西
这次全党大会，郑清来最想强调的，已经不只是改革，而是团结，面对党内越来越明显的分歧，他在演讲中连续追问。
为什么同一个党的人，却要被贴上不同标签？如果连自己人都容不下，又谈什么下一场选举，谈什么让李在明政府顺利施政？
改革不能停下来
郑清来一开场，就把“改革”摆在了最重要的位置。
在他看来，共同民主党在坚持改革的时候能够赢得支持，一旦放慢改革的脚步，就容易失去原有的方向，因此改革不仅是一项政策任务，更是这个政党的身份、旗帜和象征。
他也反复强调，过去一年取得的成果不应该被轻易贬低。
郑清来列举了检察体系调整、中大犯罪调查厅和公诉厅相关制度、补充侦查权改革等内容，同时提到大法院法官增员、审判宪法申诉制度以及相关司法改革议题。
他还特别提到，在自己担任党首期间，提交国会并通过的法律超过1000项，其中包括商法修正等内容，按照他的说法，如果党和政府之间真的一直步调不一，这些事情根本不可能推进到现在。
所以郑清来不愿接受一种说法，那就是过去一年的路线已经出了问题，在他看来，这些改革是民主党政府、党员以及党内各方共同推动的结果，更应该成为继续向前的基础。
他说，改革就像骑自行车，脚下的踏板一旦停下来，人就容易倒下。
接下来，还有不少事情需要继续推进，包括司法制度进一步调整、媒体制度改革、民生经济政策、劳动制度改革，以及人工智能快速发展之后带来的就业变化，都需要民主党继续面对。
同时人工智能、半导体产业、区域产业集群、房地产、股市稳定以及缩小贫富差距等问题，同样是政府和执政党绕不开的现实任务，郑清来的意思很清楚：改革不能因为一次党内竞争就停下，更不能因为路线之争，把过去做过的事情全部推翻。
真正让郑清来不满的是党内互相贴标签
说到演讲中情绪最明显的部分，还是共同民主党内部越来越激烈的分歧。
郑清来当场向台下发问：“这里有反李在明的人吗？有分裂主义者吗？”
他的矛头其实非常明确，随着全党大会竞争加剧，党内不同阵营之间不断出现各种标签，有人被归入这一派，有人又被划到另一派，原本应该围绕路线、政策和能力展开的竞争，逐渐变成了“谁属于谁”的阵营划分。
郑清来对此显得相当不满。
他直接问道，为什么这次全党大会一边说要建立“所有人的民主党”，另一边却要把郑清来、崔敏姬、李成允、韩民洙等人排除在外？难道只有金民锡当选，李在明政府才算成功？
这也是整场演讲中最尖锐的一段。相关争论的背后，是共同民主党内部不同力量围绕党权和未来路线展开的竞争，而郑清来选择把这种矛盾公开说出来。
他反复强调：“不要这样，我们应该先团结起来。”
因为无论党内彼此之间存在多大差异，与其他政治力量之间的差异相比，都不应该成为彻底撕裂的理由，如果每一次党内竞争，都要先把一部分人划出去，再把另一部分人贴上标签，最后剩下的人越来越少，那么到了真正面对选举的时候，又靠什么赢？
这恰恰是郑清来整场发言最想表达的担忧。
再大的分歧也不能把自己人推开
为了说明这一点，郑清来又提到了金大中、卢武铉、文在寅和李在明。
在他的叙述中，这些人代表着共同民主党一路发展下来的不同阶段，但支持这些政治人物的人，本质上依然来自同一个政治根基。
树根如果被斩断，枝头自然很难继续开花，因此党内可以有竞争，也可以有不同意见，但不能因为一次全党大会，就把长期并肩走过来的自己人变成对手。
郑清来还回忆起12月3日那一夜，以及此后一段时间共同民主党内部曾经表现出的团结，在那种情况下，大家可以站到一起，为什么到了党内选举的时候，反而开始不断区分阵营、互相攻击？
他也借卢武铉过去的经历强调，即使在提名和选举中遭遇挫折，也不应该轻易离开自己的政党，真正重要的，不是每一次竞争都必须由自己获胜，而是在竞争结束之后，大家还能不能继续站在一起。
说到最后，郑清来再次把话题拉回“团结”。
他认为，李在明政府能不能顺利施政，民主党能不能在今后的选举中继续保持竞争力，靠的不是把党内某一部分人赶出去，而是尽可能把不同力量重新拢到一起。
改革需要继续，分歧也客观存在，但如果内部争斗越来越激烈，最后消耗的还是民主党自己。
所以郑清来最后的呼吁依然没有变：让民主党更像民主党，让改革继续向前，也让党内的人重新把手握在一起。对一个本该属于所有人的政党来说，或许这才是眼下最需要解决的问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
