浙江
近日，一项利用人工智能（AI）技术对文艺复兴时期艺术大师拉斐尔名作《玫瑰圣母》（Madonna della Rosa）进行的分析显示，画中圣约瑟夫的面部极有可能并非由拉斐尔本人绘制。尽管如此，画作的绝大部分内容仍与这位艺术巨匠的风格保持一致。该项研究成果已于2023年12月发表在《文化遗产科学》期刊上。
《玫瑰圣母》创作于1517至1518年间，目前收藏于西班牙马德里的普拉多博物馆。多年来，艺术界对这幅画的真正作者一直存在争议。早期的专家曾认为这是拉斐尔的完全独立作品，但自19世纪中叶以来，包括约翰·大卫·帕萨万特和拉斐尔学者于尔格·迈耶·祖尔·卡佩伦在内的历史学家们开始质疑拉斐尔是否绘制了画作的每一个细节，并推测他的工作室成员（如学生朱利奥·罗马诺）可能参与了创作。此前还有理论对画作下半部分及玫瑰是否出自拉斐尔之手提出质疑，而最新的AI分析则证实，画作的下半部分“极有可能”是拉斐尔的真迹。
来自诺丁汉大学、布拉德福德大学和斯坦福大学的研究人员共同参与了这项研究。他们利用经过验证的拉斐尔真迹对AI系统进行了训练，使其能够学习并识别拉斐尔作品的视觉特征，包括笔触、色彩和阴影等细节。研究团队采用了“迁移学习”的方法，并结合“边缘检测”技术来识别图像中线条和色彩的剧烈变化，从而精确分析拉斐尔的笔触特征。
布拉德福德大学视觉计算与智能系统中心主任哈桑·乌盖尔教授主导开发了这一算法。在对已知的拉斐尔真迹进行测试时，该系统识别画作真伪的准确率高达98%。
然而，当研究人员将《玫瑰圣母》作为一幅完整的图像进行测试时，计算机并未得出明确的结论。随后，团队对画作的各个部分进行了局部扫描测试。结果显示，圣母、圣婴和施洗者约翰的绘制风格与拉斐尔完全一致，而圣约瑟夫的面部则被判定为“极有可能”并非出自他手。
布拉德福德大学分子光谱学名誉教授豪威尔·爱德华兹表示，一些艺术鉴赏家此前就已经注意到了圣约瑟夫与其他人物在绘画质量上的差异，他们一直怀疑这是工作室后来补充的“事后之作”。AI的分析结果为这一长期的学术争论提供了新的科学证据。
不过，研究团队明确强调，人工智能只是鉴定画作真伪的手段之一。诺丁汉大学名誉研究员克里斯托弗·布鲁克博士和斯坦福大学兼职教授大卫·G·斯托克均表示，计算机分析绝不能脱离传统的艺术史研究。专家们仍需要考察画作的流传历史、使用材料、保存状况，并结合光谱学等成熟的科学方法进行综合判断。乌盖尔教授也重申，这项技术旨在辅助鉴定过程，而非取代艺术专家和传统鉴定方法。
此前，该研究团队就曾利用AI辅助分析了神秘画作《德布雷西圆形画》，并结合早期的颜料分析确认其为拉斐尔的作品。在《玫瑰圣母》的案例中，AI技术再次证明了其在人文艺术研究中的价值，并有望在未来作为一种常规的辅助工具，用于更多艺术家的作品鉴定与研究。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
