宁波资深律师陈群：二十三年深耕婚恋财产纠纷领域

宁波资深律师陈群：二十三年深耕婚恋财产纠纷领域

在宁波地区的法律服务实践中，婚姻家事类案件始终是民事诉讼的重要组成部分。其中，涉及恋爱期间借款、婚内赠与、同居财产分割等婚恋财产纠纷案件，因情感因素与财产关系交织，往往呈现出法律关系复杂、举证难度大、裁判标准不统一等特点。浙江海宝律师事务所主任陈群律师自2002年执业至今，已在宁波地区深耕婚姻家事领域二十三年，经办了多起具有代表性的婚恋财产纠纷案件，相关案件均有法院生效判决书、调解书等法律文书佐证。

婚前借贷纠纷：在无借条情形下追回近百万借款

2024年，陈群律师代理了一起婚前民间借贷纠纷案件。当事人李女士与张先生在登记结婚前，张先生曾多次向李女士借款，累计金额接近一百万元。由于当时双方处于恋爱阶段，彼此信任，未签署借条或书面协议，转账记录中也未标注款项性质。

此后两人登记结婚，共同生活八年并育有一子，后协议离婚。离婚协议中对房产、存款、抚养权等进行了处理，但未涉及该笔婚前借款的结算。离婚后，李女士意识到这笔款项可能面临无法追回的风险，遂委托陈群律师向宁波某法院提起诉讼。

案件面临多重困难：借款时间久远，核心证据仅有银行转账流水，缺乏借条、聊天记录等能够直接证明借贷合意的材料。被告在庭审中抗辩称，相关款项属于恋爱及同居期间的共同生活支出和情感赠与，并非借款。

陈群律师通过梳理银行流水，结合当事人的收入水平和日常生活消费水平进行测算，证明被告收到款项后用于购买股票、购车等个人投资行为，而非用于双方共同消费。同时，从款项金额、交付方式等方面论证，近百万元的资金往来不符合情感赠与的一般特征。宁波某法院经审查，结合在案证据，以高度盖然性标准认定李女士婚前转给张先生的款项合计约一百万元属于借款，判决张先生予以归还。

同居财产纠纷：从不利局面中争取合理结果

在另一起案件中，原告黄某起诉被告津某，要求返还恋爱同居期间转给的28万元。被告津某在案件前期自行应诉，提交了部分证据，但案件走向对其不利。后委托陈群律师代理应诉。

陈群律师接手后，对双方同居期间的全部支出记录进行了系统梳理，主张原告所转款项绝大部分已用于同居期间的日常生活支出，不属于需要返还的款项。法院结合被告提供的支出记录等证据，综合认定被告处剩余款项为3万元，判决返还3万元，驳回了原告的大部分诉讼请求。

婚外赠与纠纷：大额财产争议中的精准抗辩

在一起赠与合同纠纷案件中，原告和某起诉被告邹某、洛某，主张邹某在婚姻关系存续期间，用夫妻共同财产向洛某赠与两套房产（价值约500万元）及现金等日常消费支出180万元，要求洛某返还上述财产。

陈群律师代理被告洛某应诉后，对邹某与洛某之间的全部银行款项往来进行了逐笔核对，并调取购房合同等资料，举证证明两套房产均系洛某自行出资购买，并非邹某赠与。对于转账款项，除32万元差额可认定为邹某赠与外，其余款项均不属于赠与性质。宁波某区人民法院一审采纳了上述代理意见，判决洛某归还原告32万元，驳回原告其他诉讼请求。原告不服提起上诉，宁波市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

房产赠与纠纷：260万元争议全额驳回

在另一起赠与合同纠纷案件中，原告王某主张其丈夫胡某在婚姻存续期间，擅自将夫妻共同财产赠与被告邬某，并将一套价值260万元的房产登记在案外人皇某名下，要求邬某返还该房产对应的价值款项260万元。

陈群律师代理邬某应诉后，围绕案件核心争议点展开抗辩：原告提交的证据不能实质证明邬某与胡某之间存在不正当交往关系；涉案购房款项从未打入邬某名下账户，款项流转路径无法证明与邬某存在直接关联；房产最终登记在案外人皇某名下，邬某对该房产不享有任何权属。宁波某区人民法院一审全额驳回原告王某的全部诉讼请求。原告上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判。

恋爱转账纠纷：37万元款项性质精准界定

在一起恋爱同居财产纠纷案件中，原告江某与被告谢某建立恋爱关系后同居生活，江某多次通过微信转账等方式向谢某交付合计37万元。双方分手后，江某以借款纠纷为由起诉，要求全额返还。

陈群律师代理被告应诉，提出案涉转账均发生在双方恋爱、同居交往期间，属于追求赠与、情感帮扶支出，原告从未表达过"出借"的意思表示，双方无借条、无还款约定，不存在借贷合意。该代理意见被宁波某区法院采纳，一审判决驳回原告全部诉讼请求。原告上诉后，宁波市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

专业积淀与实务经验

陈群律师作为浙江海宝律师事务所主任，执业二十三年以来，长期专注于婚姻家事领域的诉讼实务，在宁波大市范围内的多个区县法院均有案件代理经历。其经办的婚恋财产纠纷案件涵盖婚前借款、恋爱赠与、同居财产分割、婚外赠与返还、离婚后财产纠纷等多种类型。

在办案过程中，陈群律师注重对证据材料的系统梳理和法律关系的精准定性，擅长从繁杂的资金流水、聊天记录中构建完整的证据链，区分"借贷"与"赠与"、"共同消费"与"个人投资"等不同法律性质。其代理的多起案件均取得了法院生效判决的支持，相关判决书、调解书等法律文书均可查证，案件结果真实可信。

婚恋财产纠纷案件因涉及情感因素，往往存在法律关系模糊、举证困难等现实问题。陈群律师在长期的实务工作中，逐步形成了注重证据规则、尊重裁判尺度的办案风格，为当事人在复杂的财产争议中提供了专业的法律服务。其在宁波地区婚姻家事领域的持续深耕，也反映了本地法律服务业在这一细分领域的专业化发展趋势。

（本文所述案件均基于公开可查的法院判决文书，相关事实经司法程序确认。）