德银：央行购金+ETF流入，黄金处于“爆炸性”上涨阶段

央行持续增持、ETF资金回流，德意志银行认为黄金的“爆炸性”上涨阶段还未结束。

据追风交易台消息，8月14日，德银大宗商品策略师Michael Hsueh发布最新研究报告《大宗商品：黄金爆炸性阶段》（Commodities: Gold explosive phase）。Hsueh认为，黄金自2024年启动的第五轮“爆炸性”上涨阶段目前仍在持续，央行购金与ETF资金流入构成双重非弹性需求支撑，年末价格目标区间为4700-5100美元/盎司。

报告发布时，黄金现货价格已在4300美元/盎司上方运行。德银指出，ETF 30日净流入已达150万盎司，全球ETF持仓年初至今累计增加约400万盎司，资金流向重新转正。与此同时，央行购金需求在2026年第一季度以实际美元计价创历史新高，达到388.8亿美元。

“爆炸性”阶段：1979年以来第五次，仍在持续

德银采用BSADF统计检验方法识别黄金价格的“爆炸性”行为区间。自1979年以来，黄金共经历五轮此类阶段，当前第五轮始于2024年，目前检验统计量仍处于触发区间。

历史数据显示，在黄金触发进入“爆炸性”状态后，往后看5年的平均正收益概率更高（约80% vs 非爆炸状态下的68%）、且上涨时的平均幅度也更大。具体而言，在两周涨幅达10%-15%的情形下，黄金12个月后上涨的概率为67%，且在上涨的情形下，平均涨幅可达31%。

而黄金价格区间目前相对于BSADF统计量呈现压缩状态——模型显示黄金“本应”涨至6400美元，也“可能”跌至3700美元，当前价格处于两者之间的压缩区间。

央行购金：需求创新高，半数未上报

央行是当前黄金市场最关键的结构性买家。数据显示，2026年上半年IMF数据折年化后，央行购金量达203.1吨，且央行需求对价格不敏感——即便金价持续走高，购买节奏并未放缓。

更值得关注的是，报告指出约一半的央行购金需求并未通过IMF渠道上报。Metals Focus数据显示，自2022年第三季度起，未上报需求的季度规模从此前平均95吨/季度跃升至286吨/季度。

数据还显示，波兰、土耳其、中国是近期增持黄金最多的央行。

ETF资金：亚洲买入，发达市场卖出，整体转正

ETF资金流向是黄金价格最敏感的边际变量。德银数据显示，2026年年初至今，美国、欧洲、中国、日本、印度五大市场ETF合计净流入约400万盎司，整体重回正值。

从区域结构看，亚洲（中国、日本、印度）是净买入方，发达市场（DM）则为净卖出方。中国ETF持仓自2020年以来首次出现年度净增加，且7月下旬以来买入节奏明显加快。

德银的量化分析显示，ETF持仓每增加100万盎司，黄金价格对应上涨约14美元/盎司（名义值），折算为约1%的价格弹性。当前ETF与央行需求共同抵消了期货投机头寸的净卖出压力。

价格模型：年末目标4700-5100美元，核心驱动是美国债务

德银的黄金长期定价模型以美国政府债务扩张为核心变量，辅以美元汇率、10年期TIPS实际利率和股权风险溢价。

数据显示，2026年美国公共债务同比增速预计为15%，2027年为10%，远高于2000年代初期水平。模型预测黄金年末价格区间为4700-5100美元/盎司，且当前价格已与模型公允价值收敛，残差接近零。

德银指出，历史上黄金大幅下跌通常伴随两类情形：一是极端美元强势（如1981-1984年美元指数上涨77%）；二是美联储鹰派超预期紧缩（如2013年缩减恐慌、2021-2022年加息周期）。当前两类风险均不突出。

需求结构：珠宝需求跌至疫情以来低点，不影响整体格局

黄金需求结构正在发生深层转变。报告显示，2026年第二季度全球珠宝需求降至278.2吨，为疫情以来最低水平，印度和中国合计占珠宝需求的73%，高金价对两国消费形成明显抑制。

但德银认为，珠宝需求下滑并不构成系统性风险。原因在于：央行和ETF属于“非弹性需求”，对价格不敏感；而珠宝和回收金供应属于“弹性”，会随价格自动调节。两者的对冲效应使实物投资需求相对稳定。

市场情绪与仓位：看涨期权溢价回归，期货仓位仍低

从市场情绪指标看，黄金25 delta三个月期风险逆转指标已重回看涨溢价区间，此前曾在2026年3月19日短暂跌入负值。

但期货市场仓位仍处低位。德银数据显示，黄金期货未平仓合约一度跌至2009年以来最低水平，意味着当前市场仓位并不拥挤，若资金进一步流入，价格上行空间仍然存在。

德银还指出，黄金与美元的负相关性在2026年第二季度出现阶段性强化，60日滚动beta一度达到-7.12，但目前已回归至长期均值附近（-1.18）。黄金与美联储降息预期的关联度依然显著，美联储2026年12月议息会议的利率定价是当前最相关的短期锚点。