内蒙古
美国移民上诉委员会修改移民规定：持预先旅行许可出境，或面临最长10年入境禁令。本周四，美国移民上诉委员会对一项自2012年实施的解释作出调整，认为持预先旅行许可离境可能被视为一次“离境”，从而引发因非法居留导致的3年或10年入境禁令。
这一决定出自“德尔卡门-拉拉案”，即《Matter of Delcarmen-Lara》，29 I&N Dec. 830，推翻了2012年“阿拉巴利和耶拉贝利案”确立的先例。过去十多年，2012年的先例一直认为，持预先旅行许可短暂离开美国不会触发非法居留入境禁令的“离境”定义。
然而，现在美国移民上诉委员会的解释发生了逆转：即便持有同一许可返回美国，出境行为仍可能被视为“离境”。这一改变可能产生深远影响。非法居留累计超过180天的人，离开美国后可能面临3年入境禁令；非法居留达到1年或更久者，可能面临10年禁令。
在某些情况下，当事人可能需要申请
豁免以克服入境障碍，继续推进移民程序。这一变化对“童年抵美者暂缓遣返”计划的受益人尤其重要。DACA保护下的人可以因人道、教育或工作原因申请预先旅行许可出国。根据美国公民及移民服务局的信息，DACA受益人出国前需获得许可。此前，依据预先旅行许可出行不会中断其在DACA项目下的连续居留。
然而，移民上诉委员会的新决定改变了对非法居留入境禁令的法律分析。这意味着，若一人已累计足够触发禁令的非法居留时间，仅凭已批准的预先旅行许可，今后不再自动免受禁令影响。但这并不意味着所有持预先旅行许可的DACA受益人都会自动面临10年禁令。具体后果仍取决于多种因素，包括移民记录和非法居留时长。
移民上诉委员会承认，这项决定对长期以来许多移民依赖的先例是重大变动。因此，该机构决定，新解释将仅适用于未来。墨菲律师事务所本周四提醒，8月13日后考虑持预先旅行许可出行者，尤其是有非法居留记录者，应在离境前评估潜在后果。
需注意的是，美国政府并未取消预先旅行许可。该许可仍然有效，适用于不同类别的移民，包括部分身份调整申请人和DACA受益人。真正改变的是对“持该许可离境”行为的法律解释。根据新先例，满足特定条件的人，离境可能触发3年或10年的入境禁令。
作者：玛丽贝尔·贝拉斯克斯
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
