河北
内蒙古，张某闲着没事，跑到朋友刘某家里搭伙做饭。两个大男人边忙活边唠嗑，饭菜很快端上了桌。可俩爷们干聊没意思，刘某又喊来了王某。王某是个女的，来了之后跟张某聊得特别热乎，俩人颇有点相见恨晚的意思。聊着聊着，时间就到了傍晚6点左右。这时候陈某推门进来找东西，看几个人正吃饭聊天，坐了一小会儿，拿上东西就走了。
张某越聊越兴奋，说要喝白的，抄起酒瓶就灌了几口。刘某和王某喝的是啤酒。几杯下肚，话匣子更收不住了，三人一直聊到半夜11点多。
一看时间不早了，张某和王某一起打车离开。俩人借着酒劲，直接去了张某的住处，当晚发生了关系，完事就各自睡下了。
王某凌晨4点左右醒过来，扭头一看，张某躺在旁边一点动静都没有。她凑近一瞧，张某嘴角淌着血沫子。
王某吓坏了，喊了几声没回应，赶紧打120，又做了些急救措施。救护车赶到后把人往医院送，可还是没抢救过来。凌晨5点多，张某被宣布死亡，医院初步判断是心源性猝死。
张某的父母和妻子接到消息后崩溃了。他们翻出张某之前的病历，发现他早就查出高血压和心脏早搏，一直靠吃药控制，根本不能剧烈运动。
家属坚持认为，张某的猝死就是跟王某发生关系时诱发心脏病导致的。他们把王某、刘某、陈某全告了，索赔128万。
法院审理时查了几件事。陈某当天是去找东西的，没喝酒，聊了几句就走了，也没劝酒，跟这事没关系。
刘某作为请客的人，散场时张某状态正常，能自己走，意识清醒，已经尽到了合理注意义务。
最关键的王某这边，尸检报告显示张某死亡时血液酒精含量只有7.73mg/100mL，酒精基本代谢完了。
而且没有直接证据证明发生关系是导致心脏病发作的唯一诱因。王某发现异常后第一时间打了120，还做了急救，救助义务也尽到了。
法院最后认定，张某是完全民事行为能力人，明知道自己心脏有问题还主动喝酒，这个后果属于无法预见的意外事件。驳回了家属的全部诉求。
这个案子为什么不构成刑事犯罪？因为王某和张某发生关系是双方自愿的，不存在强迫或侵害。
王某的行为跟刑法里规定的过失致人死亡也挨不上边，她既没有法定的救助义务来源，也没有放任不管。
事情发生后她及时打了急救电话，还做了力所能及的抢救，主观上没有过错，客观上也没有不作为。
民事上为什么也不赔？侵权责任要成立，必须有违法行为、损害后果、因果关系、主观过错这四个要件。
张某的死是心源性猝死，属于自身疾病发作。王某跟他发生关系这个行为，跟死亡结果之间没有法律上的直接因果关系。张某自己知道有病还喝酒，这是自甘风险。
同类案件里，共同饮酒人承担责任一般只有两种情形：强行劝酒灌酒，或者对方已经醉得不省人事还不管不问。
这个案子里两个条件都不满足。法院驳回全部诉求，在同类判决里属于正常范围，不算轻也不算重。
很多网友看到这个案子第一反应是替家属觉得冤。但法律讲究证据和因果链，不能因为人没了就非要找个人来承担责任。
张某自己最清楚自己的身体状况，他还主动提议喝白酒，出了意外，这个风险首先得由他自己承担。
王某没有见死不救，也没有趁人之危，法律不能因为一段不光彩的关系就把责任硬扣在她头上。
成年人做每个选择之前，都得先想想自己扛不扛得住后果。命是自己的，赖别人容易，可法律不认这份赖。
信息来源：浪涨新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
