北京
苹果喜欢尝试新设计是好事，但一款圆形的Apple Watch根本行不通。 自大约十年前首次推出以来，Apple Watch的外观设计基本没变。当然，我们得到了更大的屏幕、更窄的边框和更薄的机身，但整体造型至今仍与初代Apple Watch Series 0相似。事实上，不少网友对这款智能手表缓慢的进化速度感到不满，甚至有人建议苹果应该来点新花样，改用圆形设计。 不过，许愿要小心。根据最近的报道，苹果内部已经探索了多种新设计，包括像Pixel Watch或Galaxy Watch那样的圆形表款。鼓励创新、换换思路当然值得欢迎，但圆形Apple Watch几乎注定只会是深藏在库比蒂诺秘密地下室里的未发布原型机。因为它根本行不通。 **它其实不是手表** 先抛出一个可能引发争议的观点：Apple Watch并不是真正的手表，它是一台绑在手腕上的微型电脑。没错，它确实受到传统腕表的启发，也能看时间，但它的用途和内部技术早已超越了传统钟表的范畴。 机械表通常采用圆形设计，是为了匹配标准钟表表盘布局，但这并不适用于Apple Watch（也不适用于一般数字手表）。你不会听到有人抱怨复古卡西欧数字手表为什么是方形的。仅仅因为可穿戴设备戴在手腕上，不代表它必须长得和传统腕表一模一样。当那些古老的概念变得不合时宜时，打破它们是完全可以的。 回到这台微型电脑。如今我们身边到处都是各种计算设备：笔记本电脑、平板电脑、智能手机、智能电视、智能冰箱显示屏、车载信息娱乐系统等等。这些屏幕绝大多数都是矩形的，因为我们已经得出共识：矩形是最直观、最高效的信息呈现方式。 Apple Watch本质上也是一块屏幕，一块需要显示通知、应用界面、列表、地图、文本输入的屏幕。圆形虽然看起来更复古、更“手表”，但会严重浪费显示面积，尤其是在滚动列表和阅读长文本时，边角会被切掉，内容可读性大打折扣。而方形或圆角矩形能最大化利用屏幕空间，让每一寸触控区域都发挥作用。 **用户界面会被迫妥协** 从watchOS的交互逻辑来看，从表盘到通知中心、控制中心、应用列表，几乎所有界面都基于矩形网格和上下滚动设计。如果强行改成圆形，开发者需要重新适配所有应用，要么把内容挤进圆形区域，要么留下大量空白边框，两种结果都不理想。更别说阅读消息、查看邮件、操作表单——这些日常操作在圆形屏幕上会变得笨拙不堪。 圆形表盘还会带来一个实际难题：触控目标。屏幕角落是方形界面中常用的交互区域，但在圆形屏幕上，四个角根本不存在。这意味着系统必须重新设计按钮的位置，而用户也得更费力地去点击缩小的按键。这不是一个简单的“换个壳”就能解决的问题。 **戴在手上的电脑，不需要像传统表** 有人觉得圆形才优雅，才像一块真正的“表”。但Apple Watch从一开始的定位就是健康助手、运动伴侣和快捷信息中心，而不是一件纯粹的计时珠宝。如果你的诉求是一块纯粹的圆形手表，那你完全可以去买机械表或石英表，何必买智能表呢？ 圆形设计也许能吸引一部分人的眼球，但从工程和体验角度看，它牺牲了太多实质性的优点。苹果当然有实力推出圆形Apple Watch，但那很可能会成为一个平庸甚至失败的产品。那些呼吁圆形的人，恐怕并没有认真想过自己在用什么。 **五年后你可能还是会看到方形** 苹果一直在探索圆形方案，这很好，说明它不固步自封。但探索不等于最终采用。就像苹果内部许多被抛弃的原型一样，圆形Apple Watch大概率只是用来验证“为什么我们不做圆形”的样本。它会被反复测试，然后被锁进抽屉，因为工程师们会得出结论：方形仍是更合理的答案。 所以，别指望圆形Apple Watch会发布。如果你真的喜欢圆形智能手表，Pixel Watch和Galaxy Watch已经在货架上了。但就苹果而言，保持矩形不仅是妥协，更是一种深思熟虑的选择。苹果在实验，这值得肯定，但圆形Apple Watch就是行不通。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
