瑞银突然再改口：政策基调已转向，预计房地产市场会有更多的政策出台！

原创首发｜未经授权禁止转载

最近财经圈有个消息，悄悄搅动了楼市的神经。

瑞银证券首席中国经济学家宋宇公开表态，政策基调已经明显转向更重视增长，后续房地产市场还会有更多政策出台，地产对经济的拖累，相比去年有望明显减轻。

这话一出来，不少人都有点懵。

就在几个月前，这家机构还发布报告判断2026-2027年楼市仍处调整期，一线房价还会继续下跌。

怎么转眼就画风大变，对政策和市场变得乐观起来了？

很多人看到"更多政策出台"这几个字，第一反应就是：是不是楼市要迎来大刺激，房价要全面大涨了？

但现实往往没这么简单。

一边是政策暖风频吹，另一边房企和各地楼市的真实处境，依旧冷热不均。

今天咱们就把这件事掰开揉碎了看，既要读懂外资机构看到的风向，也要看清热闹文字背后真实的楼市底色。

瑞银对中国楼市的判断，向来不是一成不变的，更像是在跟着市场节奏不断调整的"动态复盘"。

2022-2023年初，他们一度乐观，觉得政策放松能带动市场快速企稳。

到了2025年底，态度急转直下，发布《Another Two Years of Downcycle?》报告，给出偏悲观判断。

可到了2026年年中，他们又推翻了之前的悲观测算，改口认为一线城市已经止跌企稳，还明确预期后续政策会进一步放松。

这种"反复改口"，不是机构不靠谱，而是中国楼市本身就处在复杂的转型期，政策信号、市场数据都在快速变化。

这次态度转向，恰恰说明国内政策层面释放的信号，已经强到让这家老牌外资机构不得不重新评估市场走向。

但要说明白的是，机构的判断，更多是基于现有信号的推演，不等于板上钉钉的最终结果，不能直接拿来当买房的标准答案。

把视线拉回国内，最近的政策节奏确实让人目不暇接。

7月30日，政治局会议把"稳定房地产市场"放到了"切实筑牢安全屏障"的框架下，这措辞的变化，透露出地产定位已从单纯的风险防范升级到国家整体安全维度。

紧接着7月31日，国常会审议通过公积金修改决定草案，要求拓宽提取和使用范围，更好满足居民多样化住房消费需求。

8月7日晚，北京更是深夜放大招，三部门联合出台新政。

非京籍家庭五环内购房社保年限从2年降到1年，这可是2011年以来最宽松的限购政策了。

公积金贷款额度直接翻倍，夫妻双方最高能贷240万，叠加优惠条件甚至能到340万，还放开了父母向成年子女赠与住房的资格核验。

上海、广州、深圳之前也都陆续行动了，调降首付、优化限购、加大公积金支持，一套套政策组合拳打下来，信号很明确：刚需和合理改善需求，要放开了支持。

但政策落地不等于市场立刻一片向好。

Wind数据显示，截至7月末，超70家A股上市房企披露上半年业绩预告，55家预告净利润亏损，占比超过7成，就连万科都预亏120-150亿元，已是持续第三年中期大额亏损。

不过行业也并非一片黯淡，中洲控股预计上半年净利润同比增长超4倍，华联控股预增幅度超10倍，金科股份等多家房企还预告实现扭亏为盈。

这种反差背后，是市场逻辑的深刻变化。

现在购房者比任何时候都看重开发商的品牌信誉，同样地段的两个项目，央企项目的去化速度可能相差一倍。

保利、中海、华润这3家千亿元房企，上半年销售额总计3859.5亿元，整体同比增长1.6%，在百强中占比提升至24.33%，行业资源正加速向头部信用房企集中。

成交端同样是冰火两重天。

7月份百城新建住宅均价17229元/平方米，环比上涨0.26%，同比上涨2.09%，但上涨集中在核心城市核心板块，多数城市房价仍承压，普涨行情并没有出现。

北京大学光华管理学院院长田轩说得很实在：房地产风险峰值已过，但传导效应尚未完全阻断，风险化解进入更复杂的攻坚阶段，行业必须从增量思维转向存量思维。

既然已经出台了这么多政策，为什么市场还普遍预期，后续还会有更多政策工具登场？

第一个现实，宏观稳增长的诉求摆在眼前。

2026年政府工作报告将财政赤字率提升至4%左右，广义赤字接近5%，释放出强劲的积极信号。

地产作为国民经济的重要一环，它的企稳，直接关系到消费、地方财政、产业链的稳定，政策重心转向增长是必然选择。

第二个现实，当前市场只是脆弱的早期修复。

核心城市出现回暖，但整体内生动力还不足。

宋宇特别强调，政策最怕"稍微见好就收"，一旦支持力度反复，刚刚冒头的信心很容易再度受挫，需要持续政策去巩固预期，搭建"预期改善→资金流入→资产价格上涨→信心增强"的正向循环。

第三个现实，地产对经济的拖累尚未完全出清。

国家统计局数据显示，2026年1-6月全国房地产开发投资同比下降18.0%，商品房销售面积下降11.6%，销售额下降13.6%。

居民资产缩水、负债刚性以及地方财政土地收入减少，构成了复杂的资产负债表修复难题，还需要政策持续发力。

第四个现实，楼市里政策的分量远超想象。

常说楼市长期看人口、中期看土地、短期看金融，但土地供给、金融信贷，本质上都属于政策工具箱。

政策不只是市场下行时的急救药，中期可以做供给侧改革的手术刀，长期更是城镇化、都市圈发展的导航仪。

现在政策目标早已不是刺激普涨，而是防范风险、优化结构，推动行业软着陆。

还有一个重要原因，巨大的内需潜力还没有充分释放。

公积金改革、存量商品房盘活、城中村改造，还有大量可以落地的空间，能够释放被压制的住房消费需求，这也是后续政策值得期待的地方。

宋宇的判断有很强现实依据，但要划清边界，不等于楼市即将迎来全国普涨大牛市。

他的预判，本身就建立在"结构性修复"的前提之上：一线、强二线核心板块率先企稳修复，但是广大三四线、人口流出区域，依旧会面临不小压力。

后续更多政策，大概率是结构性的松绑、精准滴灌，不会走过去大水漫灌刺激老路。

政策追求的，是降低地产对经济的拖累，把房地产从拖累项变回普通的支柱行业，而不是重新点燃炒房热潮。

顺着这个信号，我们可以大致预判后续政策的发力方向。

需求端会继续优化，核心城市还会合理松绑限购、降低置换门槛，比如南京的"以旧换新"贴息政策，就很有参考意义，能切实降低改善型购房成本。

公积金制度会深化改革，北京已经带了好头，后续可能会有更多城市跟进，把装修、物业费等纳入提取范围，让这笔沉淀资金真正活起来。

供给侧工具会持续加码，城中村改造、存量商品房收储、低效用地盘活，还有保障房建设，这些都是优化供给结构的关键抓手，能让市场供需更平衡。

货币财政也会协同发力，利率、财政补贴等标准化工具还有调整空间，为合理住房消费托底，减轻购房者负担。

最后，给普通朋友提几个实在的建议。

准备买房的朋友，一定要读懂分化的大趋势，不要被机构的乐观预判冲昏头脑。

优先看城市基本面、板块配套与资产流动性，比如南京河西南那样配套成熟的核心板块，才更有修复潜力，一切要立足自身居住需求，不要赌全国性大涨。

手里持有房产的业主，要区分自己房屋的资产质量。

优质核心资产不必过度恐慌，耐心持有等待修复；弱势房源比如远郊老破小，不要寄希望于政策一出就大涨解套，理性规划处置节奏，该止损时别犹豫。

对于房企来说，时代已经彻底改变，高杠杆扩张、拼规模的玩法行不通了，品牌信用、产品力、运营能力，才是穿越周期的硬底牌。

楼市从来不是简单的政策一出，行情立刻反转的游戏。

政策可以托底市场，但筛选资产的，终究还是城市、人口与真实居住需求。

看懂信号，保持理性，才是普通人最好的应对。

免责声明：本文基于公开媒体报道、机构研报、公开会议资料整理，仅作为市场观察，不构成任何购房、投资建议。