8月12日上午,辽宁铁人官方微博发了一封致歉信。结果配图标题里,"辽宁铁人"四个字被打成了"里奥宁铁人俱乐部致歉信"。
一边是诚恳认错的长篇致歉信,一边是开篇就翻车的俱乐部名称。草台班子既视感,就这么被辽宁铁人官微亲手坐实了。
![]()
时间拨回8月8日。当天中超第22轮,辽宁铁人客场挑战大连英博,辽宁德比在大连梭鱼湾足球场打响。
比赛当天早上8点48分,距离开球不到11小时,辽宁铁人突然通过官微发布声明,点名道姓呼吁中国足协更换本场主裁单丹奥。
![]()
俱乐部在声明里列举了单丹奥本赛季的多场争议判罚:京鲁大战黄牌改直红、成都对泰山肘击流血只给黄牌、东北超联赛中的相关争议。大连梭鱼湾这场德比关注度极高,6万张票3分钟售罄,在这种火药味十足的焦点战里选派一个争议裁判,铁人俱乐部显然是憋了一口大闷气。
声明发出后立刻引发轩然大波。媒体人纷纷指出此举风险极大,可能面临罚款、警告甚至扣分。不到半天,辽宁铁人悄悄把声明删了。当晚的比赛,单丹奥照样吹,辽宁铁人客场0比1告负。
![]()
从喊话到删帖,铁人俱乐部的行为快得像一场没排练的即兴表演,没有任何备选方案,也没有任何后续预案。这似乎印证了一点:此前的公开质疑,是一次极为业余的、没经过太多权衡的冲动之举。
8月12日,中足联对辽宁铁人予以通报批评,罚款人民币5万元。同一天,辽宁铁人发布致歉信,承认8月8日赛前发布不当声明是极不专业、极不理智、极不负责任的行为,向中国足协、中足联、全体裁判员及社会各界诚恳致歉。
![]()
信中给出了三项整改承诺:筑牢思想底线,健全内控机制,聚焦赛场本身。信的结尾用了刻骨铭心、终身镜鉴八个字。
然后,就在发布这封承诺全面收紧审核流程的致歉信时,他们把辽宁铁人打成了里奥宁铁人。一家刚刚承诺要杜绝随意发声的俱乐部,在最重要的致歉信上亲手把自己的名字写错。这种刚认错就再犯新错的连环操作,让草台班子这个标签算是彻底焊死了。
![]()
当网络上都在一边倒批评辽宁铁人业余的时候,并不意味着另一个当事方中国足协的做法就是完全正确的。
至少,单丹奥本赛季的几场焦点战判罚,确实场场都有争议。京鲁大战的黄牌改直红,足协认定合规,但泰山俱乐部正式递交了申诉材料。蓉城对泰山那场,拜合拉木的凶狠肘击只出了黄牌,VAR全程未介入复核。
![]()
这种不信任不是一天攒出来的。这些年关于裁判尺度的争论,哪家俱乐部没经历过?
铁人俱乐部这次的操作虽然荒唐,但它成功唤醒了不少球迷心里积攒已久的不满。在声明删除之前,舆论确实分成了两派:有人批判铁人此举极为不妥,也有人认为铁人不惜冒着被处罚的风险,为自家球迷乃至更多球队争取公平的比赛环境。
![]()
铁人俱乐部的运营业不业余?一封致歉信能把自己的名字写错,重大公关行为毫无利益权衡与后续预案,专业二字无从谈起。
但我们还应该问的是:到底是什么逼出了铁人俱乐部的这一冲动之举?足协在裁判问题上,为什么反复让俱乐部、球员、球迷产生这种极度不信任的感觉?
![]()
这次事件以铁人俱乐部罚款道歉收尾,但多年来中国足球裁判公信力产生的信任危机,又该靠什么来弥补?
铁人可以写错自己的名字,但中国足球不能一直写错自己的答案。当一家俱乐部宁愿冒着被处罚的风险也要喊出那句换裁判的时候,我们的联赛管理者,是不是也该做点什么了?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.