辽宁
打行政诉讼有个90%的普通人根本不知道的关键避坑点：很多人自己跑开庭，忙活大半年最后输得稀里糊涂，其实全踩了没人提前提醒的大坑。
不少第一次打民告官官司的人没请律师，一上庭就慌，拼着命掏各种证据想证明自己完全合法，手写好几页情况说明，结果反而被对方揪出一堆细节漏洞，直接把自己逼到完全被动的地步。
千万千万别把行政诉讼当成普通民事官司来打。
民事诉讼是“谁主张谁举证”，你要告别人就得自己把所有证据找齐。
但行政诉讼完全反过来，法律直接给你开了举证责任倒置的绿色通道——证明自身行政行为合法的担子，从头到尾全压在行政机关那边，根本轮不到你累死累活去找对方违法的证据。
这不是随口瞎说，《行政诉讼法》第34条和第70条写得明明白白。
行政机关要想赢官司，得自己把五件事全说清楚、证到位：
一是自身确实有做出该行政行为的主体资格
二是给你出具的决定书适用法律完全正确
三是整个流程严格走的都是正当法定程序
四是认定的相关事实没有半点偏差
五是做出这个行政行为的目的完全正当
这五条里但凡有一条他证明不了，只要沾上主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权办事、滥用职权、行为明显不当任意一种情况，法院就必须直接判决撤销这个行政行为。
更关键的是，如果开庭的时候行政机关故意拖延，没正当理由逾期不交证据，法院可以直接认定他这个行为根本没有合法依据，直接判他败诉。
当然这也不是说你就能完全躺平什么都不干，你只需要做好最基础的三件事，多一件都不用主动去做：
一是证明你和这件事有利害关系，比如拿出给你的处罚决定书、自家的权属证书就够
二是你告行政机关不作为的话，只要拿出你之前给对方交过申请的记录就行
三是要是打行政赔偿、补偿的官司，你把医疗费发票、财产损失的评估单拿出来证明损失真实存在就可以
除了这三类情况，剩下的所有举证义务，半毛钱都落不到你头上，千万别主动往自己身上揽。
我见过太多本来占理的当事人，最后硬生生输了官司，全是自己主动往自证合法的坑里跳，免费给被告当帮手补全了证据链。
打行政处罚官司的，一上庭就竹筒倒豆子把所有细节全说出来，手写好几页情况说明，结果人家行政机关本来没找全的证据，靠你自己说的细节直接把事实链补完了。
打征地拆迁官司的，生怕法官不知道房子是自己的，翻出几十年前的老手写协议主动递上去，结果反而被人家抠出协议里的小瑕疵，直接认定你房屋有违建，硬生生把补偿压下去一大截。
打行政许可被拒官司的，为了证明自己符合条件，跑前跑后做了一堆自行检测报告，结果报告里一个不起眼的小瑕疵，直接被当成驳回你的铁证。
打行政不作为官司的，生怕法官觉得你理亏，主动解释自己之前交的材料里的小问题，本来行政机关找不到推脱的理由，这下直接顺坡下驴把责任全甩你身上。
想要在法庭上稳稳占住上风，这几个避坑要点你最好记牢：
第一，起诉状就写清楚你的诉求，搭配最精简的事实，别写一堆自己辩解的细节，更别提前把自己的底牌全亮出去。
第二，把基础证据和质证反驳证据严格分开，绝对不要提前超额举证，等被告把他全套证据交上来之后，你再对着他的漏洞挨个反驳，一打一个准。
第三，开庭的时候法官问你超出你基础资格的事实问题，你直接一句话回复：“该事实依法应当由被告举证证明，以被告提交的有效证据作为认定标准”，别多话也别额外解释。
第四，别主动申请证人出庭，也别自己花钱找第三方做鉴定评估，所有要花钱花精力的举证成本，全甩给该负责的行政机关。
第五，别私下找被告的人反复口头辩解，所有沟通全留书面记录，别给人留下套你话的机会。
第六，调解的时候别为了拿点小让步就自认有错，和解的前提绝对不能是你先承认自己有问题。
好多普通人第一次打这种官司，全是靠之前打民事官司的经验瞎摸索，稀里糊涂就把自己坑了，本来占理的事最后也输得特别憋屈。
你们身边有没有打行政相关官司踩过这种坑的？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
