北京
《直到黎明》和《黑相集》系列开发商Supermassive Games于本周宣布，将启动新一轮最多涉及75名员工的裁员磋商。这是该英国工作室自2024年初以来第三次大规模人事调整，再次引发业界对游戏行业持续衰退的关注。 就在三个月前，这家工作室才刚刚发布了最新恐怖冒险作品《Directive 8020》。游戏发售的余温未散，裁员的消息便接踵而至。工作室官方在社交媒体上发布声明称，裁员是"确保公司可持续发展的必要步骤"，并表示这是一个"艰难的决定"。值得注意的是，去年同期的裁员公告中，同样的措辞是"非常艰难的决定"——语气似乎已随裁员次数的增加而递减。 回顾Supermassive Games的裁员轨迹：2024年初首轮裁员涉及约90名员工，去年7月又经历了一轮大规模裁员，如今第三轮裁员紧随《Directive 8020》发售而至。这种每个周期都在处理"艰难决定"的模式，不禁让人质疑：所谓艰难取舍，到底是在取舍什么？ 从整个行业来看，Supermassive的处境并非孤例。就在近期，《极乐迪斯科》的精神续作《零点阅兵》发售之后，开发商ZA/UM裁掉了30名开发者；微软在关停多家工作室的同时也削减了数千个岗位。在资本逻辑主导下，"用更少的人做更多的事"似乎已成为游戏行业高管的集体信条。 Supermassive在声明中承诺："我们知道这对每个人来说都将是一个极其艰难的时期，我们的首要任务将是为所有受影响的人提供支持。"然而，当一家工作室在两年内连续三次发出这样的声明时，这种安慰性的措辞显得愈发空洞。与工作室官方所宣称的"可持续发展"相反，行业观察者看到的是一场不断自我重复的收缩循环。 当下正值游戏行业艰难转型期，如何在商业生存与创意生产之间找到平衡，是每个从业者都必须面对的问题。而Supermassive Games的故事提醒我们：当"艰难决定"成为例行公事，也许真正需要反思的，是决定本身背后的行业逻辑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
