中东，在等中国一句话

中东变天了！

8月7日，沙特、土耳其、巴基斯坦三国在麦加签署了一份共同防务协议。核心条款：对任一国的武装攻击，视为对三国全体的攻击，类似北约的“集体防御第五条款”，一个“中东版北约”，就这么落地了。不少媒体注意到，协议签署后，大家都在中国的表态，这是为何？今天，戎评就跟大家说说这件事。

一、“石油换安全”的破产

这份协议的意义非常大，在戎评看来，彻底颠覆了中东过去几十年的地缘和安全格局。其实沙特早就想建立“中东版北约”，在2015年的时候，利雅得方面就牵头成立过一个“军事联盟”，当时有41个国家参加，但没有联合司令部，也没有预算，成立后也没发挥什么作用。这次完全不同，“麦加协议”有了集体防御条款，三国将设立外长、防长、总参谋长组成的政治军事委员会，这个协议是之前沙特巴基斯坦共同防御条约的扩充，而且巴基斯坦已经根据协议，派出军队驻防到了沙特。

为什么沙特突然来这么一手？美以对伊朗发动的战争是最直接的因素。在这场冲突里，美军没有履行保护盟友的承诺，海湾国家成了伊朗反击的主要目标，承受了不小的战争代价。这个结果带来的直接改变，就是美国与沙特维持了几十年的“石油换安全”约定破产。

海湾国家开始反思过度依赖华盛顿的安全承诺，并且对美国的“大安全交易”产生了越来越大的疑虑。沙特的选择是：找巴基斯坦当保镖，再拉土耳其入伙，潜在的合作对象还包括埃及等。

对于这件事，五常国家的态度最为关键，毕竟是21世纪中东地区最大的地缘事件之一，五常默不作声是说不过去的。

但美国被排除在协议之外，沙特签这份协议，就是对美国安全承诺不信任的体现；俄罗斯深陷乌克兰战场，在中东的影响力投射能力有限；英国、法国虽是北约核心，但土耳其也是北约成员国，这个“中东版北约”，相当于北约成员拉着非北约成员另起炉灶，英法的处境也尴尬。唯独中国，对这份协议的态度，分量足够重。

二、中国正在“等”

日前，《南华早报》一篇评论文章里提到，中国正在“等”。截止目前，中方对“中东版北约”还没有进行官方回应，但这不代表中方不关心。

评论认为，中方不可能对这份协议“视而不见”，因为三国中的军事核心是巴基斯坦，它是中国全天候战略合作伙伴，军事装备体系的“中系”色彩极为浓烈，从枭龙战机到防空系统，从作战体系到后勤保障，不少都来自中国；沙特是中国最大的能源供应国之一，土耳其是“一带一路”关键节点国家。这三家搞了一个“中东北约”，中国怎么可能不关心？

有分析人士指出，中国可能利用巴基斯坦作为“入口”，进而影响整个地区的防务格局。巴基斯坦已将枭龙战机和其他一些武器系统部署到沙特，这给中式装备提供了更大的可见度和实战的机会；再加上海湾国家本来就是中式武器的主要买家之一，中方可以获得更多的影响力。

当然，以上内容是国外专家学者的猜测，中方真实态度依旧以官方表态为准。但戎评认为，在我们没有直接表态的情况下，光是“等待”这个姿态，就能引发国外学者的关注，本身就是一种影响力。

类似的情况这些年并不少见，我们在安理会的会议上，就连坐着都能被视为“态度”，联合国秘书长在起立的时候，都要看一下中国代表的姿态，如果他想站，而中国代表还坐着，他就有点坐立不安，这就叫大国。

三、中国不会成为“安全保护国”

伦敦政治经济学院教授法瓦兹·格吉斯（Fawaz Gerges），对这次海湾国家的战略转向，有这样一个判断：海湾国家不再信任美国的安全保障，与此同时，中国已是该地区大多数国家的最大贸易伙伴。在越来越多地区国家眼中，中国正在通过能源合作、基础设施以及公正客观的立场，成为中东安全事务中不可或缺的参与者和建设性力量。

在中东事务上，中国有四点主张，海湾国家一直都很重视，并且认为是一条可行的路径，能够在安全事务上有效降低对美国的依赖。

但戎评也认为，中国不会对“中东北约”有过于热情的表示，更不会成为美国那样的“安全保护国”。

中国在中东的核心利益是能源供应安全、经贸通道、基建项目等，而不是取代美国，成为新的“保护国”。其实关于这一点，海湾国家一直想邀请中国在中东驻军，不少学者在公开场合都呼吁中国这么做；在他们看来，驻军并非“丧权辱国”，而是“重视”的表现，这一点和我们的看法不一样。但中国在使用军事力量的时候，有着自己的原则和方式，特别是改革开放后，中国积极参与联合国框架下的维和行动，这是基本前提，也是和海湾国家最大的分歧。

中国之所以拒绝成为“保护国”，是一种难得的战略清醒。美国在中东当了几十年“安全保护人”，最后被盟友用一份新协议挤到一边。这种“保护人”模式，投入巨大、绑定太深，一旦履约不力就会信用破产。

中国肯定不会走这条路，正确的做法是成为经济上的深度绑定者、外交上的公正斡旋者、安全上的有限参与者，但就是不做安全上的唯一担保人。所以中国对“中东版北约”的反应，必然是克制的、有原则性的，既不会给太多的话，也不会把话说死的。

麦加协议，标志着美国在中东的安全担保人地位被终结。短期内，美国不会全面撤出，但华盛顿在该地区制定规则的专属权威已经结束。

在中东地区重塑安全格局的过程中，中国不会作为旁观者，也不能作为旁观者，但中国也有自己的原则和方式。

二十年前，中东的安全事务轮不到中国说话；十年前，中国说了话也不一定有人听；今天，中国不说话，大家都在等。

中东在等中国一句话。

而中国先选择不说。

戎友们，你们如何评价“中东版北约”？你们认为，中国会以何种方式参与？欢迎大家留言讨论！