完蛋!游戏被少数群体包围了。
最近Steam上有个高中生做的免费游戏火了,叫《完蛋!我被男同学包围了》。本来是个挺乐的校园整活游戏,结果因为游戏内容,直接把某少数群体惹毛了。
![]()
现在两边吵得不可开交,有网友说,想找个纯粹的游戏实况都难,到处都是抵制和互喷。
这就让人很困惑:几个未成年高中生拿烂梗开玩笑,至于被扣上“歧视”的帽子全网围剿吗?还是说,拿取向当笑料,本身就该被骂?
![]()
先说下这游戏。就是几个高中生,模仿之前很火的《完蛋!我被美女包围了》,自费100美元做了个校园小游戏。剧情就是那种夸张的校园日常,甚至有点无厘头。
最早出圈是因为Vtuber永雏塔菲发了个试玩视频,大家看着乐呵,觉得这帮孩子挺有想法,Steam好评率一度干到98%。
![]()
游戏火了之后,里面一些男生之间的“基情日常”,以及在简介里玩梗说“不玩的是给。”
这就踩雷了。在很多少数群体看来,这句话并不幽默,而是把取向当成贬义词来用,是一种隐蔽的羞辱。
于是,不少UP主开始发声抵制,认为这是在消费小众群体博眼球。
![]()
紧接着,舆论就变味了。
本来只是讨论文案合不合适,后来变成了站队。
玩游戏的被骂“顺直癌”,抵制的被骂“玩不起”,不少相关视频底下评论区全是吵架,甚至有人因为说了句公道话就被追着骂。
![]()
面对铺天盖地的指责,这几个高中生制作组发了个澄清视频。
![]()
视频风格挺轻松,甚至有点嬉皮笑脸。他们强调了几点:没被学校处分,老师还支持;拍摄都是自愿的;甚至还在视频里玩了“泻药”、“女装”这种老梗。
![]()
这回应,怎么说呢,挺高中生的,但确实没解决核心问题。
部分群体愤怒的点在于歧视,结果制作组一直在解释“我们没违规”、“我们很开心”。
这种避重就轻的态度,反而让火烧得更旺了。虽然他们后来删了那句简介,也说了对不起,但还是让很多人觉得没被尊重。
![]()
这事儿最让人无语的,其实不是游戏本身,而是现在互联网上那种动不动就贴标签的风气。
一方面,拿取向开玩笑确实不好。就像有人说的,如果你不是那个群体,很难体会那种长期被当作笑料的刺痛感。高中生可能觉得是“烂梗”,但在当事人眼里就是伤口撒盐。
但另一方面,现在的反击方式也太极端了。
只要有人觉得游戏好玩,或者觉得罪不至此,立马就被扣上“顺直”、“恐同”的帽子。甚至有人因为反感这种攻击性极强的维权方式,反而对少数群体产生了更差的印象。
![]()
这就陷入了一个死循环:一方觉得被冒犯要死磕到底,一方觉得被网暴了要反击。最后游戏成了炮灰,两边只剩下满地的鸡毛和互相的仇恨。
说实话,几个高中生做游戏不容易,有创意是好事,但有些红线确实得注意,毕竟现在互联网的舆论环境大家是有目共睹的,涉世未深,要注意保护自己。
![]()
作为观众,咱们也没必要被情绪带着走。看到不喜欢的文案,划走或者理性批评就行,没必要搞成网络批斗。
毕竟,咱们上网是为了找乐子,不是来找架吵的。如果连看个游戏实况都要先政审成分,那这互联网也太没劲了。
对此,你怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.