曹操盛赞、辛弃疾追捧，孙权究竟是英雄还是徒有虚名的江东庸主？

聊三国君主，大家讨论最多的就是曹操和刘备，孙权一直处在比较尴尬的位置，大众对他的看法，几乎完全两极分化。

不少文人枭雄，都把孙权捧到极高的位置。曹操走遍天下，见过无数诸侯豪杰，最后由衷感慨，生子当如孙仲谋，这是极高的认可。南宋辛弃疾怀古，满心感慨，再也找不到像孙权这般的英雄人物。就连豪放派词人苏轼，写下那句老夫聊发少年狂，亲射虎，看孙郎，词里面的孙郎，指代的正是孙权。

很多人下意识觉得，孙权就是坐在后方指挥的君主，手无缚鸡之力，根本没有半点武艺，这个看法其实完全不符合正史记载。

《三国志》清清楚楚写着，孙权年少酷爱打猎，尤其擅长骑马射虎。有一回野外狩猎，猛虎直接扑上来抓伤了他的坐骑，换做普通人早就惊慌失措，当场遇险。孙权十分镇定，手持双戟迎面反击，硬生生击伤猛虎，最后随从上前，才彻底将猛兽制服。

单凭这份临场胆量、近身搏杀的魄力，足以证明孙权本身勇武过人，绝不是温室里养出来的文弱主公。

可另一部分人，始终看不起孙权，核心黑点就是逍遥津合肥之战。这一战也是《三国演义》最经典、最打脸孙权的名场面，全程剧情跌宕起伏，离谱到让人不敢相信。

当时曹魏镇守合肥的，是张辽、李典、乐进三将，全城守军总共只有七千余人，兵力极其薄弱。

面对来势汹汹的东吴大军，孙权亲率十万精锐人马，浩浩荡荡合围合肥，兵力差距碾压百倍，所有人都觉得合肥弹指可破。

张辽深知兵力悬殊、没有援军，坐等守城必败。他当夜果断从七千守军里，精选八百敢死壮士，杀牛犒赏、整甲备马，准备连夜死战。

次日天刚亮，张辽亲自披甲持戟，带着八百死士直冲东吴十万大营。

东吴十万大军刚立营完毕、军心松懈，完全没料到区区几百魏军敢主动冲锋。张辽一马当先，连斩东吴两员大将、数十名士卒，铁骑直接冲到孙权中军大帐之下。

突如其来的冲杀，把东吴全军彻底打懵，兵马大乱、四散奔逃。孙权吓得手足无措，身边护卫仓促护着他冲上附近土山，只能手持长戟被动防守，不敢下山对战。张辽在山下大声喝喊，让孙权下山受降，十万吴军竟无人敢上前抵挡。

打乱敌军阵脚、挫尽东吴锐气之后，张辽并没有收手。

后续他亲率两千精锐骑兵持续追击，死死咬住撤退的东吴主力。一路追杀到小师桥，彻底把孙权逼入毕生最绝望的绝境。

此时负责断后的大将凌统，手下只剩三百残骑，拼死抵挡曹军洪流般的攻势，根本拦不住张辽的猛攻。

最致命的是，身后唯一的退路小师桥，早已被提前拆断一丈多宽，桥面空空荡荡，没有一块木板，等于彻底封死逃生路。

前无过桥之路，后有张辽追兵杀到，曹军马蹄声、喊杀声越来越近，孙权当场吓得脸色惨白、手足无措，只差片刻就要被生擒。

危急关头，身边牙将谷利急声大喊，让孙权勒马后退、蓄力冲刺。孙权咬牙死拼，狠狠抽打战马，战马全力腾空一跃，堪堪飞过断裂的桥面，侥幸捡回一条性命。

但凡战马力道稍弱、跳跃距离差上半尺，三国历史直接改写，孙权必定当场被俘。

经此一战，张辽威震江东，小儿闻张辽之名不敢夜啼，孙权也彻底坐实了“孙十万”的调侃，成了一辈子洗不掉的战场污点，很多人就此断定，孙权就是个不会打仗的庸才。

两种评价天差地别，真实的孙权，本身就是一个充满矛盾的复杂人物。

他的确是继承父兄的基业起家，孙坚打下根基，孙策平定江东六郡，等到孙权接手的时候，地盘、军队、文武班子都已经成型，起点远比白手起家的刘备高出太多。

但很少有人知道，孙策遇刺骤然离世的时候，江东内部根本不稳。地方士族心怀异心，各路将领观望局势，山越部族不断叛乱，外部曹操大军虎视眈眈，整个江东随时都会分崩离析。年仅十九岁的孙权临危掌权，靠着个人手腕与定力，一步步安抚内部、整合势力，硬生生稳住了濒临崩盘的大局，这份掌控全局的能力，本身就十分难得。

纵观孙权一生，执掌东吴期间，主导了三场左右三国格局的决定性大战，每一场都打得至关漂亮。

第一场赤壁之战，曹操携一统北方的威势，大军南下，扬言踏平江东。朝堂文武百官，绝大多数人都主张投降，不敢和曹军抗衡。孙权力排众议，拔剑表态誓死迎战，全权委任周瑜指挥作战。最终周瑜火烧曹军战船，大破北军，粉碎了曹操一统天下的计划，三足鼎立的局面就此成型。如果孙权当时选择妥协投降，后世便不会有东吴政权。

第二场白衣渡江，夺回荆州。荆州地理位置关键，刘备借取之后长期霸占，关羽镇守此地，声势浩大。孙权隐忍布局，提拔吕蒙担任统帅。吕蒙伪装客商，白衣渡江，兵不血刃拿下荆州全境，斩杀关羽，东吴版图迎来巅峰，彻底掌控长江中游门户，战略安全大幅提升。

第三场夷陵猇亭之战。刘备为关羽复仇，倾全国兵力讨伐东吴，蜀军来势汹汹，东吴朝野震动。众老将纷纷不服年轻的陆逊，孙权力排众议，坚定把兵权交给陆逊。陆逊抓住战机，火烧蜀军连营七百里，数十万蜀军惨败，精锐损耗殆尽。刘备兵败之后退守白帝城，没多久郁郁而终。

曹操、关羽、刘备，三位时代顶尖人物，全都在孙权主导的战事里惨遭挫败，放眼整个三国，能做到这一点的，仅此一人。

除了军事和用人方面的才干，孙权还有一项被大众忽略的巨大历史功绩。

在各方诸侯埋头在内陆互相攻伐、抢夺城池土地的时候，孙权已经把目光投向大海。他派遣大型船队扬帆远航，抵达夷洲，也就是今天的台湾地区。这也是中原王朝历史上，官方船队首次正式抵达、联络台湾，对于后世疆域开拓、两岸交流，有着不可磨灭的深远意义。

在内政治理层面，孙权几十年经营江南，兴修水利、安抚流民、发展农耕产业。原本蛮荒落后的江南地区，被建设成富庶安稳的鱼米之乡，也为日后古代经济重心逐步向南转移，打下了坚实基础。

当然，孙权的短板和缺点同样无法回避。

亲自带兵冲锋野战，确实不是他的强项，合肥惨败就是最直观的证明。他是顶级战略决策者、用人高手，却不适合担任前线冲锋的统帅。而且步入晚年之后，孙权性格多疑猜忌，大肆诛杀朝中大臣，在皇子废立问题上反复摇摆，造成朝堂内乱，也为东吴后期的衰败埋下了隐患。

综合全部正史事迹来看，孙权不能简单粗暴地归类。

论胆识、用人、战略眼光、历史贡献，他完全称得上一代雄主，配得上英雄的赞誉；论临场带兵作战、晚年执政失误，他又有着非常明显的短板，算不上完美无缺的明君。

他靠着父兄基业起家，却没有坐享其成，守住江山、扩张版图、开拓海外疆土，在乱世夹缝当中立国五十多年，是三国里面存续时间最久的政权。

曹操、辛弃疾推崇他，有理有据；世人调侃质疑他，也合乎情理。

那么在你的看法里，孙权到底是值得敬佩的乱世英雄，还是徒有虚名的江东庸主？欢迎在评论区说出你的观点。

#三国志 #三国演义 #孙权 #三国正史 #历史人物解读 #江东基业