天津
#三国中周瑜厉害,还是陆逊厉害?#
一、周瑜最可怕的地方，是他敢在曹操最强的时候赌一把
建安十三年，曹操南下荆州。
刘琮投降，刘备败退。
曹操刚刚基本统一北方，又接收荆州部分人马，江东内部因此出现了主降声音。
这时候周瑜站了出来。
他不是简单喊一句“曹操必败”，而是分析曹军存在的问题：
北方士兵不习水战，长途南征又有后勤与疾病等隐患。
最后孙权决定开战。
随后便有了赤壁。
正史里的赤壁，周瑜才是孙权一方的主要统帅之一。
黄盖提出火攻，周瑜采纳。
孙刘联军最终击败曹操。
之后周瑜又继续进攻南郡，与曹仁交战，最终取得江陵。
所以周瑜不是只靠“一把火”成名。
赤壁之后，他仍然在继续扩大战果。
这也是我认为周瑜非常强的地方：
他不仅会守，还想着怎么继续往外打。
二、陆逊最厉害的一战，则是把刘备“拖死”了
陆逊的代表作当然是夷陵。
公元221年，刘备大举伐吴。
这个时候的刘备已经不是当年寄人篱下的刘备了。
他拿过益州。
赢过汉中。
当过汉中王。
已经拥有几十年的战争经验。
陆逊面对这样的刘备，却选择了一个很简单的办法：
不跟你急。
刘备一路推进，吴军不断后撤。
东吴内部不少将领都想反击。
陆逊压着不动。
为什么？
因为蜀军刚来的时候士气最盛。
这时候硬碰硬，正好撞在刘备最强的位置。
陆逊一直等。
等刘备战线拉长。
等军队疲惫。
等蜀军驻扎下来。
机会终于出现后，陆逊发动反击，以火攻破蜀军营寨。
刘备大败。
最后退到白帝城。
这场战争最能体现陆逊的特点：
冷静。
他不在乎别人怎么看自己。
只看什么时候出手最划算。
三、如果只比较对手，周瑜这一仗含金量更高
这也是两人最大的争议。
陆逊打败的是刘备。
周瑜面对的却是曹操。
而且是刚刚基本统一北方、南下荆州的曹操。
从对手实力和战争影响来看，赤壁显然更加关键。
如果孙权在赤壁投降或者战败，东吴很可能直接失去继续独立发展的机会。
换句话说：
陆逊的夷陵之战，是保住东吴。
周瑜的赤壁之战，则直接关系到东吴还能不能继续存在。
所以单论代表作：
我会把周瑜放在陆逊前面。
四、但如果比较整个军事生涯，陆逊反而更完整
周瑜有一个无法回避的问题。
活得太短。
公元210年，周瑜去世，年仅三十六岁。
他的很多战略构想还没来得及真正实施。
陆逊则不同。
夷陵之后，他仍然长期参与东吴军事和政治事务。
石亭之战中，陆逊又参与大败曹休。
后来更是官至丞相。
所以从履历长度来看：
陆逊经历的考验更多。
周瑜像一把出鞘极早的利剑，最锋利的时候突然折断。
陆逊则证明了自己不仅能打一场决定性大战，还能长期承担东吴军政重任。
五、两个人最大的区别，其实不是能力，而是风格
周瑜更具有进攻性。
赤壁之后，他没有满足于守住江东，而是继续攻打曹仁，并且还曾规划向益州方向发展。
他的思路更像：
既然赢了，那就继续扩大优势。
陆逊则更擅长利用局势。
刘备来了，他先退。
曹魏来了，他寻找破绽。
不到合适的时候，不轻易冒险。
所以如果把两个人放在一起：
周瑜像进攻型统帅。
陆逊更像攻守兼备、尤其擅长后发制人的统帅。
周瑜和陆逊到底谁更厉害？
如果一定让我选。
我选周瑜，但只是略胜。
因为赤壁之战面对的局势更加危险，对手也更强，而且周瑜后来表现出的战略野心，说明他的上限可能远远没有到头。
但陆逊也有周瑜无法证明的东西：
稳定性和持久性。
他击败刘备，又参与击败曹休，长期承担东吴军政重任。
所以最公平的评价可能是：
周瑜的巅峰更耀眼，陆逊的履历更完整。
可惜周瑜只活了三十六岁。
如果他也活到陆逊那个年纪，你觉得两个人谁才是东吴第一名将？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
