轻量化正在成为AI眼镜的一场价值压力测试

作者｜沈子嫣

编辑｜吕鑫燚

出品｜AI物燥

在WAIC逛 AI 眼镜展位，人会很自然地做出同一个动作。

拿起来，先在掌心掂一下，再架到鼻梁上。

模型多大、功能多少、能不能调用智能体，都排在了这个动作之后。眼镜是少数不必经过说明书，身体就能先给出判断的消费电子。

从一个展台走到另一个展台，产品讲述的故事不断变化，轻量化却反复出现。

这种“轻”并不只对应克数。

部分产品简化显示，把摄像头做成可拆模块，将更多计算交给手机和云端；也有产品继续保留摄像头、近眼显示和空间感知，用相对完整的硬件换取更直接的体验。WAIC没有把AI眼镜推向同一个方向，只是让一种变化变得更明显：过去常被同时装进镜框的能力，正在被重新拆开。

这很容易被理解为一场关于取舍的工程竞赛。

现场看下来，它更像一场价值压力测试。

当一副AI眼镜不再依靠完整配置和一长串功能支撑想象，留下来的少数能力，开始独自承担整件产品的分量。轻量化减少了身体负担，也减少了产品价值可以藏身的地方。

眼镜可以少装一点。问题是，剩下的东西能不能更值钱。

你好，这里是「AI物燥」。

弱水三千，AI眼镜最后也许只取一瓢

在WAIC，一副AI眼镜能轻到什么程度，已经有了越来越具体的数字。

Moonix标准版将重量压到约14.9克，主要围绕声音、记录、提醒和主动式AI展开；增加摄像头及音视频记录能力的Pro版约19.9克。李未可X-AI记忆眼镜主体约26克，摄像头被做成约10克的磁吸模组，需要视觉记录时安装，在会议等场景中可以取下。两款产品都在减轻镜框，处理方式和核心卖点却不相同。

轻量化之所以率先成为行业共识，也因为它几乎不需要额外的用户教育。对一件需要长时间佩戴的产品来说，少几克带来的变化，往往比多一个功能更先被感知。

需求已经摆在眼前，供应链也开始迅速跟上。

深圳宝安已经集聚约60家智能眼镜产业链企业，覆盖核心零部件、整机制造和终端品牌，并计划在2027年前把产业链企业数量提升到100家以上。地方政策同时把光波导、微型显示、电池、转轴和轻量化、长续航整机列为重点方向。

当结构、声学、芯片、镜架和整机方案都能从成熟产业网络中获得，做出一副AI眼镜的门槛正在下降。轻量化也逐渐从少数产品的突出能力，变成行业共同追赶的基础指标。

IDC对2025年中国智能眼镜市场的总结中，已经将轻量化与AI接入称为硬件层面的“标配”。眼镜作为强佩戴属性产品，线下试戴、验配和服务能力，也被认为是2026年需要继续攻坚的部分。

这让“轻”出现了一种微妙的变化。

一副眼镜从40克降到20多克，当然是实在的产品进步。可当更多品牌能够借助相近的芯片、声学和制造能力追上来，重量本身能够解释的差异也会越来越有限。

今天的最轻纪录，很可能只是下一款产品的起点。

供应链可以继续压缩镜腿、重排器件、更换材料。真正难被同步复制的，是一家公司为什么留下某项能力，又准备把它做多深。

这也是轻量化给AI眼镜带来的第一层压力：

当“做轻”逐渐成为共有能力，产品还能靠什么保持自己的重量？

轻量化不只发生在材料和结构里。

当镜腿里的空间已经被芯片、电池、麦克风和光学模组挤得所剩无几，一部分产品开始从功能本身动手，让镜框少承担一点。

这并不是整个行业的共同选择。千问S1、乐奇带显示AI眼镜、讯飞AI眼镜仍然保留显示、摄像头和多模态交互，在较完整的能力上继续处理重量、功耗与续航。

另一些产品则开始拆开过去常被放在一起的配置。

李未可把摄像头做成磁吸模组；Halliday和Even留下显示，拿掉摄像头；在ChinaJoy亮相的雷鸟i0同样取消摄像模组，定位为“全天候日常穿戴AI终端”；Rokid Style则保留拍摄、音频和语音AI，不再加入显示。

它们拿掉的不是同一个部件，押下的也不是同一种价值。

更极端的例子来自DuckDuckGo。

它与太阳镜品牌Knockaround推出了一副售价35美元的“零AI眼镜”：没有摄像头，没有麦克风，没有电池，也没有任何电子元件，名字就叫“Normal F***ing Sunglasses”。

这当然算不上AI眼镜的一条技术路线，却把减法推到了近乎荒诞的尽头。当行业都在证明镜框里还能放进什么，什么都不做，也重新成了一种卖点。

回到真正的AI眼镜，功能少下来以后，产品可以把有限的电量和开发资源压到少数场景里，再把信息采集、整理和调用接起来。

压力也随之集中。

当一两项能力成为产品的主角，它们就要交付更完整的结果。会议记录如果只完成转写，用户得到的仍然是一份需要重新整理的文字。长期记忆只是不断积累摘要，最后也可能变成另一座信息仓库。主动服务拿不准出现的时机，则会从少一步操作变成新的打扰。

早前雷鸟创新表示，过去两年行业上线了超过200项AI新功能，用户长期使用率却不足6%，大量使用仍集中在天气、股票和新闻等常规问答。这并非行业统一口径，但也说明，功能进入产品与形成稳定使用之间仍有距离。

功能减少，也不会自动越过这段距离。

显示和拍摄的作用容易在短时间内被看见。记录、记忆和主动服务则需要进入后续流程，花更长时间证明自己。它们最终要减少操作，让信息在需要时准确返回，继续推动下一步行动。

展台上，轻可以被掂出来；

离开展台，留下来的价值才开始被日常称量。

轻量化的目标之一，是让AI眼镜更接近普通眼镜。

《北京市智能眼镜产业高质量发展行动方案（2026—2030年）》明确提出，推动产品从“面罩式”向传统眼镜形态趋同，并强化视觉健康、表面发热和电池安全等检测。

这意味着，当AI眼镜真正变得轻薄，它面对的标准也会发生变化。

一件外形明显特殊、带有实验性质的科技产品，用户或许会暂时容忍更厚的镜腿、更少的款式和复杂的充电方式。一旦它开始接近普通镜架，用户便会自然地用一副日常眼镜的方式审视它。

脸型是否适配，镜片能否验配，长期佩戴是否压鼻夹耳，款式能不能搭配日常衣着，镜架损坏后如何维修，几年后电池衰减又如何处理。

科技产品的“尝鲜豁免”，会随着外形越来越日常而缩短。

与此同时，AI眼镜还要接受手机、耳机和录音设备的比较。

同样是会议记录，眼镜是否比把手机放在桌上更省事；同样是语音助手，它是否比耳机多获得了有用的上下文；同样是拍摄，第一视角是否带来了手机无法替代的内容。

价值压力测试由此不只发生在眼镜内部。

它同时来自普通眼镜的成熟体验，以及既有电子设备早已建立的使用习惯。一副AI眼镜需要证明，多购买一件硬件、多管理一块电池、多连接一个App，究竟换回了什么。

市场目前没有给出单一答案。

IDC数据显示，2026年第一季度中国智能眼镜出货量达到61万台，同比增长23.5%。音频与音频拍摄眼镜合计出货35.8万台，同比微降0.1%；其中带摄像头产品占比升至43.4%，同比增长513.1%。主打拍摄、智能、观影等多个细分方向的眼镜都在增长。

2025年，音频与音频拍摄眼镜出货量同比增长122%，摄像产品占比从第一季度的7.1%升至第四季度的39.4%。这说明消费者并没有简单地选择“越轻越好”，第一视角拍摄和环境理解仍然提供着明确的购买动力。

此外，摄像头还带来了另一项无法只按克数计算的成本。

AI眼镜越接近普通镜框，周围的人越难从外观判断摄像头和麦克风是否正在工作。北京相关产业政策已经提出，将传感器显性提示与数据采集知情同意纳入行业或团体标准。

对佩戴者而言，低存在感意味着自然；对公共空间而言，它也意味着更高的解释责任。

越像普通眼镜，越难只按科技产品来卖，这可能才是轻量化最严厉的一场测试。

它让AI眼镜获得了进入日常的外形，也把产品从展台的几分钟体验，推入了一个已经非常成熟的生活系统。到了这里，“未来感”不再足以解释价格，功能数量也很难继续掩护核心能力。

一项价值要么足够深，要么很快会被其他设备接走。

WAIC上的AI眼镜仍然在从不同方向寻找答案。显示、拍摄、记忆、办公、运动和空间计算可以同时存在，也可能逐渐长成不同的产品分支。

轻量化没有替它们选出终局，它只是提前拿走了一些缓冲。

过去，重量、续航和光学限制可以解释一副AI眼镜为什么还不够完整。当镜框越来越轻，产品越来越接近一副可以日常佩戴的眼镜，市场提出的问题也会更加直接：留下来的这项能力，值不值得用户多买一副眼镜？它能不能在手机、耳机和普通镜架之间，占据一个足够清楚、又难以被替代的价值？

这场压力测试才刚刚开始。

镜框还会继续减重。真正无法被公模、下一代芯片和一张更长的功能表直接解决的，是产品能否把价值留下来。