辽宁
SK这场官司打到这个份上，双方的利益格局已经非常清晰了。但这个案子还没有结束——截至8月9日，崔泰源和卢素英都处于14天的上诉窗口期内，最晚可以在8月14日之前把案子打到韩国大法院。从现在到截止日，任何一方的一个动作，都可能让结果走向完全不同的方向。
我们来把两种可能性拆开看。
崔泰源大概率不会上诉，他的核心诉求已经全部实现
崔泰源的诉求从一开始就很明确：保住SK集团的核心股权，不让任何股权流入卢素英手中。这次重审判决把这一点守得死死的——判决明确要求崔泰源以现金支付9440亿韩元，不须转让任何SK系股份。SK集团的控制权结构纹丝不动，这是崔泰源最在意的底线。
同时，判决金额比2024年二审的1.38万亿韩元减少了超过30%。如果崔泰源选择上诉，案件进入大法院审理，不仅有概率被改判回更高的1.38万亿分割额，而且诉讼继续拖下去，SK系上市公司的股价会持续承压。
判决公布当天，SK株式会社就跌了3.8%，SK海力士跌了8.3%——资本市场对不确定性极度敏感，崔泰源不会愿意让这种情况反复上演。
韩国法律界人士的判断也支持这个结论：这次重审严格遵循了2025年大法院发回重审时明确的判例要求，整体适用法条的改判空间极小。崔泰源继续上诉，赔率不高，风险却不小。
卢素英的上诉决策，取决于她怎么算这笔账
卢素英的情况比崔泰源复杂，行业对她是继续上诉还是接受判决，存在明显分歧。
支持上诉的逻辑链是这样的： 判决没有支持她要求以2026年6月重审辩论终结日为估值基准的主张，而是把基准日定在了2024年4月16日。这意味着从2024年4月到2026年6月SK海力士股价暴涨超5倍的那部分增值，完全没有纳入分割。
这个诉求没有在重审中得到满足，理论上存在上诉空间。而且她最初反诉时要求的是分割崔泰源所持SK控股公司42.29%的股份，这次判决连一股都没给她，只给了现金。从她的原期望值来看，9440亿韩元远未达到目标。
但另一派观点认为上诉的投入产出比极低。 韩国大法院2025年已经明确否决了用滞后估值时点、采信非法政治资金作为贡献依据的主张。这两个是卢素英方此前最重要的诉求基础，已经被最高司法机关否定了。
再上诉，改判获得更高金额的概率极低，甚至可能连现有的9440亿都维持不住。
一个可以追踪的判断框架
目前，我倾向于认为崔泰源放弃上诉的概率极高，因为他的核心利益已经全部锁定。卢素英的选择是真正的变量，她的决策取决于她更看重"已经到手的近万亿现金"还是"继续争取那部分AI行情带来的巨额增值"。
你可以这样追踪这个事件的走向：
- 如果8月14日之前，双方均未提交上诉申请，或者提交了放弃上诉声明书，那么重审判决正式生效，崔泰源须支付9440亿韩元，并按年利率5%计付逾期利息。这个案子就此终结。
- 如果卢素英在截止日前提交上诉，案件将进入韩国大法院的终审程序。届时需要观察大法院是维持重审判决，还是再次发回重审。但这次重审本身已经是发回重审的结果，大法院是否会再次发回，目前没有先例可循。
我的判断是： 卢素英上诉的可能性存在，但正在收窄。主要原因是，她上诉需要突破的司法障碍已经被大法院2025年的裁定提前锁死——估值基准日和非法资金这两个关键点，她都是被动方。
除非她找到了新的、未被大法院裁定覆盖的法律依据，否则上诉更像是一场赌注，而不是有把握的博弈。这一点是我的判断，不是确定性的预测。最终答案，8月14日见分晓。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
