最近,大家对“邯郸事件”谈得比较多,有人把郭局长称为“皮条局长”,有人说冯院长“令人刮目相看”,还有人说现实比魔幻小说还“魔幻”,多好的影视题材啊。
许多自媒体作者在写这方面的文章,以尽一份舆论监督和社会监督之责。应该说这是正常的、必要的、值得鼓励的,但这几天听到不少人说,自己被郭局长投诉了,说是“涉嫌侵犯名誉权”,已有不少相关作品被下架。
大家就纳闷了,郭局长不是正在接受调查吗,怎么还有闲工夫一个一个去投诉?再说自己是根据邯郸市中级人民法院的通报进行客观的陈述,你要投诉也应该投诉法院嘛。
还说“侵犯名誉权”?不知哪来的底气!“我这人收钱,给我送点钱”,“你长得漂亮,冯院长挺喜欢你,我可以从中促成,你自己把握机会”,这些话都是你郭局长亲口说的,不是谁捏造杜撰的。要说损害名誉,也是你自身行为造成的,而不是归咎于别人讲述事实的文章。难道你能做,别人就不能说?
我看到网友们的这些吐槽,感到不可思议,郭局真是个人才啊,不忙着解决问题,却忙于对付指出问题的人,做起这一套还理直气壮、振振有词!
![]()
(图源:观察者网)
大家有没有注意到,很久没有看到类似新闻了,不像前些年“潮水姐”、“横亲王”、“充电哥”、“牵手门”、“宠幸门”、“电梯门”等等纷至沓来,让人大开眼界,不知是近年来这种事发生得少,还是说只是曝光或报道得少而已。郭局长显然没有在乎“前车之鉴”,大摇大摆地走老路,没料到玩脱了。
特别是一句话把顶头上司冯院长拖下水,使得事件增加了复杂性和悬念感。而郭局长到底是信口开河、无心之言,还是言之有据、确有隐情,也成了充满争议的一个焦点。
“冯院长喜欢你”,多有内涵的一句话,谁听了都难免浮想联翩。如果评“年度名句”,此话有资格占据一席,其劲爆指数不亚于前年的“怕你忍不住”。只是如前所述,冯院长究竟是“无辜躺枪”,还是“实至名归”,尚属未知。
从郭局长当晚所为的娴熟丝滑来看,很容易使人感觉他与冯院长相处融洽,甚至是知根知底无话无谈的铁哥们,如果是这样,两人闲聊讲讲内心话则不足为奇,而郭能坐到局长位子,情商当然在线,对这种事“想领导所想、急领导所急”也就顺理成章;况且之前武女士向冯院长反映郭局长索贿等问题,石沉大海的结果也耐人寻味,但郭与冯的关系到底有没有近到某种程度,恐怕只有他们自己和单位同事知道了。
![]()
(图源:新黄河)
也有人分析,那些话也许是郭局长酒喝大了晕晕乎乎说的,不一定能算数。但喝酒的朋友都知道,在酒后放松状态下,最容易吐真言,因而以有没有喝酒作为判断真假的依据不尽合理。
其实办法很简单,冯院长不是斩钉截铁地称“绝对不可能”吗,身正不怕影子斜,为了回应质疑,可以主动请求组织进行全面调查,弄个水落石出,以正视听,证实无问题后自己反而更有威信。另外为了保证调查的公正性权威性,如有必要,可采用提级调查或异地调查(有网友建言:何妨请号称破案率100%的“女神探”聂警官一试?——这一建议应该说出于好意,心情可以理解,但有关方面自有安排,咱们不必过多操心,相信组织、相信法律)。
讲这些,不是推测院长有没有问题,而是希望没问题,但是要通过事实来检验。现在培养一名合格干部很不容易,既不能冤枉一个好干部,也不能放过一颗“老鼠屎”,大家都硬起腰杆,秉公用权清廉为民多好啊。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.