广西
据菲律宾8月6日报道，马尼拉——众议院检察机关对最高法院驳回质疑众议院对副总统萨拉·杜特尔特弹劾程序请愿书的裁决表示欢迎。
众议院弹劾案首席检察官格维尔·卢伊斯特罗希望此举能“终结”杜特尔特阵营对众议院司法委员会提出的指控，包括所谓的“小型审判”和“钓鱼式调查”。
路易斯特罗说：“我希望这将在下周一的审判期间结束，那些（对司法委员会的）指控不会在弹劾法庭上再出现……我们相信，这正是为了推进听证会、为弹劾法庭上的审议做准备所必需的。”
“我们也感谢最高法院维护了宪法权力……不仅是众议院的权力，还有作为弹劾法院的参议院的权力。这清楚地表明，民主和宪法在菲律宾是真实存在的。”她补充道。
众议院检察官兼法律发言人小本杰明·托洛萨律师敦促副总统阵营向参议院弹劾法庭提交证据。他表示，根据最高法院的裁决，参议院弹劾法庭是提交证据的“适当场所”。
下议院提出的弹劾条款指控杜特尔特拥有来历不明的财富、滥用机密资金、行贿和进行严重威胁——副总统否认了这些指控。
“最高法院的裁决确定了诉讼地点。所以现在很清楚，合适的场合是弹劾法庭。因此，如果副总统有答案，她必须在弹劾法庭上陈述。如果她有证据，她必须在这里出示。因此，我们看到，他们曾试图在最高法院阻止这一程序的进行。现在很清楚，这些尝试没有成功。因此，案件现在在参议院，他们现在应该在这里回应。”托洛萨说。
众议院检察官阿曼多·维吉尔·利古坦律师断言，除非最高法院下令停止执行，否则审计委员会关于副总统办公室机密开支的不予批准通知是“可执行的”。他还要求杜特尔特阵营解释被列为“信托基金”受益人的个人身份。
“如果名字是化名，那为什么会有签名？”利古坦问道。
他指出，即使审计署不予批准的金额被退还，也不能免除公职人员应承担的责任。“钱还回去了，就能免罪吗？不……这并不意味着我们不能继续弹劾程序或提起诉讼。那是两码事。”利古坦说。
托洛萨表示，辩方拒绝承认检方提供的关于机密资金收据的书面证据的真实性，导致审理“延误”。但他拒绝猜测这是否是故意的。
辩护律师克里斯汀·费雷尔反对允许审计委员会ICFAO审计员西琳·德尔坎波在庭外审查845份确认收据。
为了消除对检方文件真实性的任何疑虑，律师洛娜·卡普南提议在诉讼过程中使用辩方自己标记的文件作为可靠的参考依据。
“显而易见的是，无论是有意还是无意，这些事情都造成了延误。这很明显。我们在提交罗德里克·瓦米尔（的证词）时就看到了。我们因此休会了一个多小时。今天在德尔坎波这里又是这样。因此，我们采取行动，是他们造成了延误。”托洛萨说。
“有点奇怪，不太寻常的是，他们竟然辩称国家审计员出示的东西可能和副总统办公室提交的不一样。这个论点有点奇怪。正因如此，程序才被拉长。审前会议已经给了机会，但辩方仍然没有遵守。然后昨天又给了第二次机会，他们还是不愿意。”利古坦补充道。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
