云南
“舆论法庭”正在直播：数百万越南人围观吵架，有人靠这个赚流量，有人被毁名誉
8月6日晚，河内一名“网络江湖人物”住所前，数百部手机举起直播——尽管画面只是人群和一扇紧闭的门。《》
但直播间里，数万至近10万人同时在线。
前一天，一名女商人的直播在TikTok上创下超200万观看纪录。许多咖啡馆像转播足球赛一样投影直播，办公室职员、家庭聚会一起观看和讨论。
8月6日晚，数百人聚集在TikTok网红"训玫瑰"（Bùi Xuân Huấn 真名：Bùi Xuân Huấn）家门前，举起手机拍摄视频、照片并进行直播
为什么这么多人围观“吵架”？
RMIT越南大学讲师阮文升龙（Nguyễn Văn Thăng Long）副教授说，这背后有一套心理机制：
第一，好奇心。秘密、矛盾、指控——未揭晓的东西总是吸引人。
第二，幸灾乐祸。看到别人陷入麻烦或失败，人会感到满足。这是普遍心理，社交媒体让这种情绪在实时冲突中被放大。
第三，判断对错的需求。“站在正确的一方”产生心理奖励，而算法设计就是为了放大这种奖励。
从茶馆到直播间
教育管理学院心理系主任黄仲学（Hoàng Trung Học）博士说，越南村落文化中，人们习惯聚在村口、茶馆聊邻里长短。当生活搬到网上，这种需求没有消失，只是换了形式。
“社交媒体取代了传统交流空间——茶馆、村广场。通过一场直播，用户可以同时观看和讨论。”
“舆论法庭”正在形成
2021-2023年，直播从卖货变成公开个人矛盾的场所。2024-2025年，感情裂痕、合同纠纷以“对质直播”形式搬上网。2026年，争议从线上延伸到线下——几个月前，北宁省一家工厂内两账号的争吵直播吸引超20万观众，职能部门不得不介入。
国会文化与社会委员会专职委员裴怀山（Bùi Hoài Sơn）副教授说了一句话：“一个人既是举报人、证据提供者，又充当法官。数十万观众成为‘陪审团’。”
这就是“舆论法庭”。
TikTok 用户 Vua Quạt、Khánh Sky 和 Hồ Văn Khoa 于 8 月 7 日被捕并受到指控
直播不是法外之地
胡志明市律师叶能平（Diệp Năng Bình）说，直播者可能被行政处罚或刑事处理。观众也不是无辜的——侮辱性评论、分享虚假信息、传播违规内容，都需承担法律责任。
“当一个人的伤害成为‘娱乐内容’，失去的不仅是个人的名誉，还有整个社会的同理心。”裴怀山说。
百万人在线围观一场争吵，有人说这是“群众监督”，有人说这是“网络暴力”。区别在于：真相是否被核实，程序是否被尊重。
裴怀山说了一句话值得记住：“文明数字空间应是事实胜过谣言、理性重于谩骂、法律强于‘舆论法庭’。”
下一次你点开一场“撕逼直播”的时候，不妨问自己：我是在看热闹，还是在当陪审团？
你围观过“直播吵架”吗？你觉得这是监督还是暴力？评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
