辽宁
上海朱女士的事，这两天把很多人看怒了。
她2019年查出肺癌，手术后一直在家休养。2025年10月，她在丈夫唐某手机里看到一条就诊通知——丈夫和另一个女人，以"夫妻"名义在上海中山医院做了试管婴儿，已经培育出冷冻胚胎。更离谱的是，两人为了做这个试管，伪造了结婚证。朱女士三次申请销毁胚胎，医院说：胚胎处置权归精卵提供者，你没有遗传物质，管不了。报警后，伪造证件的处罚是——丈夫和第三者各拘留五天。2026年7月30日人格权纠纷案开庭，朱女士等到的还有丈夫的离婚传票。
一条人命被踩成这样，法律的回应只有五天拘留和一场还没宣判的民事官司。于是那个被问了无数遍的问题又被顶了上来：婚内出轨，到底该不该入刑？
支持入刑的人说：婚姻是契约，违约就该有代价
正方的逻辑很直接。婚姻不是谈恋爱，它是受法律保护的身份关系，背后是财产、抚养、继承一整套法律后果。你签了合同违约要赔违约金，婚姻里违背最核心的忠实义务，反而几乎零成本，这说不过去。
现实也确实扎心。《民法典》规定了夫妻忠实义务，离婚时无过错方可以主张损害赔偿，分割财产时过错方可以少分。但"少分"是多少？实践中往往就是几个百分点的差别。对铁了心要出轨的人来说，这点代价约等于没有。像朱女士丈夫这种，伪造国家机关证件才拘留五天，那单纯出轨呢？连行政处罚都够不上。
有人说，出轨对配偶的精神伤害不亚于故意伤害。一个患癌的妻子，在最脆弱的时候发现丈夫和别人造了孩子，这种打击是几万块精神损害抚慰金能填平的吗？如果法律连这种伤害都不予回应，那它保护的到底是什么？
反对入刑的人说：刑法管不了人心，反而会伤更多人
反方也不是没道理，而且理由更偏法理。
首先是刑法的谦抑性。道德、民事、行政、刑事，这是一个层层递进的规制体系。刑法是最严厉的手段，应该是最后一道防线，而不是第一道。能通过道德谴责和民事赔偿解决的问题，没必要动用刑罚。韩国1953年设立通奸罪，最高判两年，2015年宪法法院还是把它废了，理由很简单：婚姻应该靠爱维持，不是靠刑罚威慑。
其次是取证和隐私问题。出轨这种事，证据怎么来？聊天记录、开房记录、跟踪偷拍？一旦入刑，为了证明"出轨"，配偶之间互相监控、聘请私家侦探、非法获取隐私的行为会大量出现。你要惩罚不忠，结果先把隐私权和人格尊严撕了个口子。
第三是司法成本和社会效果。中国每年离婚诉讼上百万件，如果出轨都算犯罪，侦查、起诉、审判得占用多少司法资源？而且一旦入刑，夫妻之间就没有缓和余地了——要么不撕破脸，撕破脸就是你死我活的刑事案件。本来还有可能调解、和好、修复关系的，直接被推到对立面，对孩子、对家庭、对社会，真的好吗？
最后还有一个现实：法律上的"出轨"怎么定义？一次婚外情算？长期暧昧算？精神出轨算？标准模糊，执行起来必然选择性执法，反而制造新的不公。
看看国外怎么处理
这个问题不是中国独有，各国选择差别很大。
废除派是主流趋势。韩国2015年废除了实行62年的通奸罪；日本1947年就废了；法国、德国、意大利等欧洲国家基本都不把通奸当犯罪；美国大部分州也已废除，只剩少数州法律文本里还留着，但几乎不执行。中国台湾地区2020年也正式废除了通奸罪。这些地区的共识是：感情的事归感情，财产的事归民事，国家刑罚权不应该伸进卧室。
保留派也有。菲律宾至今仍有通奸罪，已婚女性出轨可处6年以下监禁；印度尼西亚部分地区适用伊斯兰教法，对通奸有刑事处罚。至于伊朗、沙特等中东国家，依据伊斯兰教法，通奸理论上最高可处石刑或绞刑——但这些规定的适用范围、实际执行频率和社会背景，跟现代法治国家完全不是一个语境，参考价值有限。
还有一类是中间路线。比如美国部分州虽然废除了通奸罪，但在离婚诉讼中，出轨行为会显著影响财产分割和赡养费判决；日本虽然没有通奸罪，但无过错方可向第三者主张民事赔偿（所谓"慰谢料"），金额从几十万到上千万日元不等，威慑力不低。
回到朱女士的案子
其实仔细看，公众愤怒的焦点不完全是"出轨没入刑"，而是几个具体环节的无力感：伪造结婚证只拘留五天，医院对胚胎处置的态度，患癌妻子维权的艰难。这些问题，有的靠完善行政处罚（伪造证件的惩处力度），有的靠细化民事规则（胚胎处置权、离婚损害赔偿标准），有的靠医疗管理规范，未必都需要"出轨入刑"这一味猛药。
但反过来说，如果民事赔偿的数额足够高、高到让人肉疼，如果"过错方少分财产"在实践中不是挠痒痒而是真割肉，如果对第三者的追责渠道更通畅，大家对"入刑"的呼声会不会小一点？
法律不可能消灭出轨，就像刑法不可能消灭盗窃。但法律可以决定：背叛的成本到底有多高，被背叛的人到底能拿到多少保护。这个问题，比"入不入刑"更值得讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
