大结局要来？谈判开启，特朗普承认一件事，美“不败神话”或落幕

8月6日，特朗普站在白宫记者面前，亲口承认美国部分类型弹药“相对紧张”。

这话从美国总统嘴里说出来，比伊朗甩出海峡禁令还让人震惊，弹药不够，还怎么打仗？还怎么吓人？

一个说自己弹药不够，一个在给美国立规矩，特朗普口中那个“想打谁就打谁”的美国，现在怎么被伊朗拿捏成这样了？

我一直觉得，美国在中东的威慑力早就没有以前那么管用了，从特朗普这次专门出来解释弹药库存就能看出来，他心里清楚得很，打伊朗不是不能打，而是代价太大了。

8月6日，特朗普先在社交媒体上发帖，说美国拥有“海量的军火弹药，尤其是某些特定种类”，还说要追查“爆料者”，判他们长期监禁。

但同一天在白宫他又改了口，承认部分类型弹药确实相对紧张，还得继续补库存，国防企业正在建设“美国历史上数量最多的生产设施与工厂”。

这事透着蹊跷，如果弹药真的够用，干嘛大规模建新工厂？如果真的海量，干嘛要查谁把弹药紧张的消息捅出去的？

据美国媒体援引知情人士报道，美军在和伊朗多轮冲突当中消耗大量高精度远程导弹，部分弹药库存被曝已经降到危险线以下，不过白宫与五角大楼对此说法予以否认。

从特朗普又是追查爆料者又是强调工厂扩建的反应来看，恐怕不是空穴来风，你想，如果压根没这事，直接否认就行了，犯得着又是威胁判刑又是强调生产吗？

说到底，美国打伊朗肯定打得赢，但那是建立在付出巨大代价的基础上，高精度导弹库存紧张，意味着美军要想重创伊朗，就得动用更多常规弹药、派更多地面力量、承受更多伤亡。

这个代价美国愿不愿意付是个大问题，特朗普是生意人出身，账算得比谁都清楚，一场代价超出预期的仗，他不会轻易打。

看伊朗那边。

这就不是光在纸上写写了，是要拿枪顶着执行的，你美国船不听招呼，那就有人来“引导”你，至于怎么引导，伊朗说了算。

草案同时写明，对伊朗造成损失的国家和个人，在完成损失赔偿前将无法获得霍尔木兹海峡、波斯湾的通行许可，意思就是你有本事动我的设施，那这条水路你就别走了。

我觉得伊朗这手挺聪明，它知道自己正面打不过美国，所以压根不跟美国比军事实力，而是把霍尔木兹海峡这个地理优势当成跟美国谈条件的本钱。

美军舰再厉害，总不能天天在霍尔木兹海峡巡逻吧？伊朗只要往水里放几颗水雷，或者派几艘快艇在航道上转悠，国际油价立马就得往上蹿。

到时候不光美国急，全世界进口石油的国家都跟着急，说到底，伊朗打的是消耗战，你美国不是能打吗？那我就让你算算，打我的代价和跟我谈的代价哪个更划算。

那谈判到底怎么回事？

8月6日，特朗普说美方正参与霍尔木兹海峡谈判，整体进展良好，可伊朗议会主持委员会发言人古达尔齐同一天说得很明白：谈判仅在伊朗和阿曼之间进行，美国没被允许参与。

我觉得没那么复杂，伊朗确实在跟阿曼谈，阿曼也确实在跟美国通气，毕竟阿曼跟两边关系都不错，当个传话的最合适。

但伊朗坚持说美国没参与，说白了就是为了面子，你美国之前威胁要打我，现在又跑来跟我谈，我不跟你坐一张桌子，这面子上过得去。

再说伊朗议会在推自己的海峡管理法案，这本身就是一个信号，法案一旦通过，以后不管跟阿曼达成什么协议，伊朗手里都多了一张法律牌。

8月3日，特朗普说这是“伊朗的最后机会”，还说是伊朗在他准备猛烈打击时主动打来电话要求谈的，沙特、阿联酋、卡塔尔都帮忙打了电话，但这个说法经不起推敲。

如果真是伊朗求着谈，为什么协议大纲里要安排走伊朗那一侧的航道进波斯湾、走阿曼那一侧的航道出去？

这个安排本身就是承认了伊朗对海峡北侧的控制权，所以事实可能跟特朗普说的不太一样，伊朗确实想谈，但美国同样急着让海峡通航，毕竟油价涨了对谁都没好处。

协议大纲虽然传出来了，但有三个关键问题一直卡着。

第一个是收费，伊阿谈判传出的临时协议大纲写明，不收取过境服务费，但伊朗议会草案仍然保留收费相关设想，可8月3日特朗普就公开表态，不会允许伊朗向海峡过往船只收取费用。

谈判消息传出后，美方传出强硬声音：要收也该由美国来收，其实这事挺荒唐，霍尔木兹海峡在伊朗和阿曼之间，美国隔着大半个地球说要收过路费，谁听你的？

但美国也有自己的顾虑，一旦让伊朗收费，就等于承认伊朗对海峡有控制权，这个口子开不得，第二个是谁先让步，伊朗说你先解除封锁，美方说你先停止袭船，谁也不愿意先动。

第三个是之前的14点谅解备忘录，伊朗说协议批准后要恢复执行，但美方认不认、怎么执行，到现在没个准话。

说到底，这一轮较量暴露出来的问题是，美国现在想打伊朗，没那么容易了，不是说打不赢，而是代价太大，弹药库存是硬指标。

高精度导弹要是真紧张，打伊朗就得用更多常规弹药、派更多地面部队、承受更多伤亡，这对一个不想在中东再陷进去的国家来说，包袱太重了。

伊朗正是看准了这一点，你不想打，那我就跟你谈，但谈的条件得我说了算，你在海峡搞封锁，我就立法。

你威胁要打我，我就跟阿曼签协议，你有军事优势是吧？行，我不跟你比军事，我跟你比耐心，毕竟美国现在的手段太单一了，除了打就是谈，中间没什么弹性。

伊朗把打和谈之间的空间利用得很充分，它不拒绝谈，但谈的同时该立法立法，该搞军事动作搞军事动作，美国很被动，打，代价太大；不打，伊朗一步步把海峡的控制权坐实了。

虽然霍尔木兹海峡的协议大概率能签下来，但这只是60天的临时安排，60天之后呢？伊朗的法律已经摆在那了，美国的诉求也没变，到时候又是一轮拉扯。

我认为，美国想打谁就打谁的日子，在中东恐怕真的一去不回了，不是美国变弱了，是伊朗学聪明了，不跟你硬碰硬，就抓你的软肋一点一点磨，这一轮，伊朗确实走了一步好棋。