![]()
近日,广东高州新垌镇一名男童独宿路边引发关注。8月3日,志愿者王女士介绍了男孩家中情况,孩子父母都是20多岁的年轻人,爸爸沉迷游戏不工作,妈妈生下孩子就走了,一直照料孩子的爷爷已80岁高龄,近期身体不适。(九派新闻)
有画面显示,小孩深夜在村中独自转悠,困了就直接躺在空地上睡觉,衣服上满是污渍,手腕处还有一处烫伤,身边始终无人看护。另一段由网友提供的视频显示,7月28日凌晨4点39分,这名小孩仍孤身一人在村路上游荡。在同龄孩子进入梦乡时,这个男童却露宿街头,其休息权益、安全权益都令人揪心。
据志愿者披露,孩子家里垃圾成山,环境脏乱差,孩子受不了才跑出门。再结合其父母、爷爷情况,不难看出,该男童深夜露宿街头,完全是家庭责任缺失所致。虽然名义上有监护人,但仅仅停留在名义上,尤其是男孩父亲沉迷于游戏而忽视孩子的抚养责任、监护责任,让人很难理解更无法接受,但却是事实。
家庭是未成年人的第一港湾。我国《未成年人保护法》将“家庭保护”置于其他保护之前,其中规定,父母或者其他监护人应当为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障。这表明在未成年人保护体系中,家庭是最重要的堡垒。遗憾的是,法律之光未能照进这个男童家里,未促进男童父亲真正扛起监护之责。
在家庭保护缺失的情况下,社会保护应该及时补位。上述法律规定,居民委员会、村民委员会应当设置专人专岗负责未成年人保护工作,协助政府有关部门宣传未成年人保护方面的法律法规,指导、帮助和监督未成年人的父母或者其他监护人依法履行监护职责。在该男童露宿街头期间,当地社会保护是否到位?
志愿者称,志愿者和村委、镇政府都有上门,送过几次物资。这种上门服务出现在男童露宿街头之前,还是露宿街头之后?而且,仅靠物资救助能否改变男童现状,避免男童露宿街头,也值得怀疑。显然,物资救助只能解决男童家庭的吃穿用问题,但无法将男童父亲从游戏中拽出来让其切实履行监护人的责任。
坦率说,如果社会保护到位,这个男童不至于露宿街头。所谓“到位”有两层意思:一是,如果社会保护、社会干预能早一步介入,男童或许不会露宿街头;二是,如果不是简单物资帮助,而是根据其情况提供具体可行的务实帮助,应该也能避免糟糕的情况出现。也就是说,社会保护既慢了一步,力度上也不够。
目前男童由镇政府暂时接走安置,当地计划给孩子父亲找工作,让其挣钱养家,并与民政沟通解决安置。相比之前更务实、给力。直率说还是过于简单,作用有限。首先,要解决男童父亲的思想问题,让其真正认清责任、扛起责任。其次,既要为其找工作更要为其培训技能。再者,对其后续履责情况加强监督。
如果该男童父亲未来仍无法履行监护责任,可否依法撤销其监护权,由社会、政府履行监护人责任,也值得思考。总之,决不能再让这个4岁男童露宿街头,否则会面临更多风险,既是社会失职,也是政府失职。无论是《未成年人保护法》还是《社会救助法》等法律法规,都不允许这个小小男童在深夜露宿街头。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.