湖北
极目新闻评论员 纪平
8月6日，戚薇官宣推出个人AI数字分身“韩清夏”，并主演AI漫剧《末日盛夏》。在相关宣传片中，一个从裙底低角度仰拍、在裙摆处刻意卡点停留的运镜，引发网友广泛讨论。角色在末日背景下身着短裙、露腰露腿的造型，也被吐槽不符合生存逻辑。（据8月7日封面新闻）
戚薇发布个人授权AI短剧 （网络截图）
戚薇自己授权AI，推出数字人分身，可以说是一次拥抱新技术的大胆尝试，有人表示充满期待，也有人质疑她想“躺着赚钱”。但宣传片的几个争议镜头，已经让舆论焦点完全偏移，从裙底拍摄的角度，具有偷窥、凝视意味的镜头，让很多网友质疑：如果是真人还会这么拍吗？技术可以虚拟角色，但镜头传递的不良观感，不会因为是AI就自动“脱敏”。
部分网友评论截图
可能有人会觉得，既然是AI虚拟数字人，何必对镜头如此吹毛求疵。事实上，这几个镜头并未造成走光，非要说是“软色情”是不是有点上纲上线？或许，观众反感的并不是虚拟角色本身，而是藏在镜头背后固化的审美惯性。末世背景下，便于行动的服装，热血沸腾的战斗，干练帅气的造型，才符合剧情设定，但镜头没有对准坚毅神情却对准了裙摆之下，没有渲染气氛的紧张却专注于展现女主身材，这些都跟AI没有关系，而是人类创作者的视觉选择。网友如潮的反对之声恰恰说明，在如今女性意识觉醒的审美潮流之下，这种靠展示女性身体博眼球的镜头，显得过时、油腻且冒犯。
AI短剧现在的确有一股“造型双标”的歪风，男主普遍造型得体、简约大方，而女主却频繁出现透视薄纱、露胸露腿、高开叉短裙等暴露画面，连猫妖化为人形都逃不过穿紧身吊带裙的“宿命”。末世求生要跑要跳，修仙斗法要腾挪闪转，宫廷权谋更需要符合时代背景，但很多女性角色的造型设计，俨然就是为了暴露而暴露，剧情逻辑为视觉刺激让路，流量冲动压倒故事合理性，想要靠卖弄性感博眼球的心态，一眼可见。
争议不止镜头审美，也牵扯行业焦虑。观众一边反感有不良暗示的镜头，一边担忧演员靠肖像授权“躺着赚钱”，挤压真人表演的生存空间。艺人开放数字分身，初衷或许是主动掌握肖像权，对抗非法AI换脸乱象，但技术红利的另一面，内容创作的底线不可退让。虚拟形象可以独立于真人，但它对外输出的画面和价值观，依旧会关联真人的公众口碑，正如戚薇的AI分身拍短剧陷入“软色情”争议，戚薇的评论区照样翻车。技术可以解放生产力，但绝不可能消弭创作应肩负的社会责任。
短剧的迅速走红和退潮，殷鉴不远。AI短剧现在处于爆发期，要想走得长远，就不能困在“靠擦边换流量”的迷思里。靠低级感官刺激博取的热度，来得快，消散得更快。虚拟角色的魅力，不该只停留在精致的脸蛋、惹火的身材，更应来自性格魅力、故事张力与世界观逻辑。
AI其实是一面镜子，照出的是人的选择，是选择复刻陈腐的偏见，还是打破低俗的套路，决定权其实在每个演员，每位创作者自己手上。
（来源：极目新闻）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
