上海
加沙冲突即将迈入三周年之际，特朗普高调宣布达成"历史性协议"——哈马斯同意"全面解除武装"，以军撤出加沙。特朗普将其标榜为"20点计划"的里程碑。然而这场看似突破性的和平方案，却被外界认为是"半场开香槟"的外交造势？哈马斯"缴械"，是真心求和还是以退为进？美以分歧显著，以色列强硬立场能否松动？
围绕以上问题，复旦大学美国研究中心教授张家栋、上海外国语大学中东研究所智库研究员文少彪、上海国际问题研究院中东研究中心副研究员周亦奇做客东方卫视《环球交叉点》，展开深入探讨。
张家栋：以色列是不能轻易妥协的，他好不容易获得了这种机遇，这个机遇是哈马斯给他的。如果哈马斯不进行"阿克萨洪水"行动，以色列是不可能，也没有能力，以及没有合法性去做。他打着"报复"旗号进入加沙，不会轻易让步。所以目前美以两个国家的核心目标变了，以色列是要彻底解决安全问题，特朗普是要宣布胜利。
周亦奇：哈马斯还是在以退为进。他退的这一步是公开做政治承诺，放下武器，目标是求生存。因为在以色列的军事打击压力下，他受到了比较大的损失。但是他还有进的一步。通过政治博弈，在政治谈判中获得更大的利益。他把以色列拖入到“和平委员会”以及接下来的和平进程之中，是要通过几个阿拉伯国家斡旋，获得政治上的利益，让以色列撤军，同时建立起一个国家，这也符合巴勒斯坦建国的核心目标。
文少彪：哈马斯已经走上绝路了。往前进一步的话，可能被消灭得更快，往后退一步的话，也无路可退了。现在他就处在这样一个非常尴尬的境地。但是哈马斯有一个非常重要的政治遗产，就是他的意识形态和抵抗思想。单纯从军事上来说，哈马斯想要恢复元气已经非常困难了。
哈马斯展现灵活姿态，希望以有限让步换取生存空间。美国在伊朗战事延宕的情况下，渴求外交成果来应对中期选举。以色列追求绝对安全，不肯妥协。各方对待同一份协议，背后的考量却并不相同。特朗普绕开联合国机制设立的"和平委员会"，能否扛起加沙战后治理的重任？他口中的"历史性协议"，能否为加沙带来真正的和平？
2026年8月9日，东方卫视《环球交叉点》，敬请关注。
编辑: 王麟
责编: 左禾欢
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
