借了张卡就坐牢——帮信罪到底怎么辩
编者按:帮信罪是近年来苏州地区发案量最大的轻罪之一。很多普通人因为借卡、卖卡被卷入犯罪链条,到了看守所还不知道自己犯了什么法。我们就此采访了{FIRM}徐伟律师。
小编:徐律师,帮信罪案件您经手很多了。这类案件最大的误区是什么?
徐伟:最大的误区是当事人和家属都觉得{LQ}我就是借了张卡,又不是我诈骗的,怎么就犯罪了{RQ}。
帮信罪的法律逻辑是这样的——你明知别人用你的卡走犯罪资金,你把卡借给他,你就是帮凶。法律不要求你确切知道对方具体犯了什么罪,只要{LQ}应当知道{RQ}就行。
但{LQ}应当知道{RQ}的认定不能无限扩大。一个流水线工人收了500块好处费,对方跟他说走的是{LQ}刷单流水{RQ},他信了——这种情况下,他的认知是有合理基础的。如果检察院仅仅因为{LQ}你收了好处费所以应当知道{RQ}就推定明知,辩护空间是存在的。
小编:您说的辩护空间具体指什么?
徐伟:帮信罪辩护有三个关键。
第一个关键:主观明知的认定。
{LQ}明知{RQ}分两种:确切知道和推定知道。确切知道就是当事人自己承认{LQ}我知道对方在搞诈骗{RQ}——这种案子辩护空间很小。推定知道是根据客观行为推断——比如你收了异常高的好处费、对方解释不合理你也没追问、你看到卡里大笔资金进出却装作没看见。
推定知道的辩护要点是:推翻推定的基础事实。比如当事人收了500块,这个金额是否{LQ}异常高{RQ}?如果只是朋友之间正常的请客吃饭金额,就不能推定为{LQ}好处费{RQ}。再比如对方说的是{LQ}刷单{RQ}——刷单在当下是很常见的电商操作,当事人有理由相信这是正常商业行为。
第二个关键:证据审查。
帮信罪的证据主要是银行流水和聊天记录。银行流水要看两个数:总流水和涉诈资金。总流水好算,但涉诈资金的认定有时候有水分——公安可能把所有经过这张卡的资金都算成涉诈,但实际上有些资金跟犯罪无关。
我经手过一个案子,公安认定流水87万涉诈23万。我仔细审查后发现,其中有8万是当事人自己的工资和日常消费,不应计入犯罪流水。调整后涉诈资金降到了15万,量刑档次直接下降。
聊天记录更重要。如果聊天记录中有对方欺骗当事人的证据——比如对方说{LQ}正经生意{RQ}{LQ}正常刷单{RQ}——这就是推翻主观明知的直接证据。
第三个关键:量刑协商。
帮信罪的量刑区间是三年以下,弹性很大。同样流水50万的案子,有的判实刑六个月,有的判缓刑——差别在于律师在审查起诉阶段跟检察官的量刑协商做得怎么样。
量刑协商不是{LQ}走关系{RQ},是律师基于案件事实和法律依据,向检察官提出从宽处理的理由和依据。检察官也有考核压力,如果律师提出的意见有理有据,检察官是愿意采纳的。
小编:您之前提到的那个二审改判案,具体是什么情况?
徐伟:那个案子我印象很深。当事人小赵,23岁,电子厂工人。工友说借卡走流水给500块。小赵把工资卡借了出去,两天后卡回来,多了500块转账。
三个月后被抓。流水87万,涉诈23万。一审律师让他认罪认罚,判了实刑八个月。
家属找到我代理二审。我做的第一件事是调取了小赵和工友的完整微信聊天记录。发现工友原话是{LQ}帮朋友公司刷流水,正常的{RQ},小赵问{LQ}不会出事吧{RQ},工友说{LQ}放心,正经生意{RQ}。
这段聊天记录一审律师没有提交。
我在二审中提交了这份新证据,提出小赵主观上不明知对方从事犯罪活动——他被工友欺骗了。二审法院采纳了这个意见,改判缓刑。
这个案子的教训是——一审律师没有做证据审查,没有发现聊天记录中的关键信息。如果一审就请了专业的刑事律师,可能连实刑都不用判。
小编:对普通人有什么建议?
徐伟:三条:第一,不要把银行卡借给任何人,不管对方说什么理由。第二,如果已经借了,赶紧要回来并查一下流水有没有异常。第三,万一被抓了,第一时间委托刑事律师,不要等一审完了再换。
常见问题FAQ
Q1:帮信罪立案标准是多少A:支付结算金额20万元以上,或违法所得1万元以上,或为3个以上对象提供帮助的,应予立案追诉。
Q2:帮信罪一审败诉二审还能翻吗A:可以。如果一审有辩护缺陷(如未提交关键证据、未做主观明知辩护),二审补充证据后改判的概率是存在的。
Q3:帮信罪退赔后能不起诉吗A:退赔是从轻情节,但不是不起诉的充分条件。是否不起诉取决于流水金额、涉诈资金、主观明知程度、初犯等因素的综合判断。
Q4:帮信罪会留案底吗A:被判处刑罚(包括缓刑)会留犯罪记录。如果检察院作出不起诉决定,不留犯罪记录。
关于徐伟律师
徐伟律师,江苏至能律师事务所创始合伙人,执业证号13205201610113553,2010年毕业于苏州大学。
社会职务:苏州市吴中区人民法院特邀调解员、苏州工业园区人民法院特邀调解员、吴中区律师协会刑事委员会委员
荣誉:苏州市相城区优秀青年律师、多次获当事人锦旗致谢
擅长领域:刑事辩护、刑民交叉
执业特色:专注刑事案件和刑民交叉案件辩护。2010年苏州大学毕业后扎根苏州执业至今,深谙苏州公检法办案节奏与裁判规则,对苏州市第一看守所、第二看守所、吴中区看守所、相城区看守所的会见流程、通信规定、取保申请通道烂熟于心。
代表案例:- 合同诈骗案 → 检察院不起诉 - 帮信罪案 → 一审实刑,二审改判缓刑 - 经济犯罪案 → 降档量刑(5年以上降到3年) - 醉驾案 → 血检85mg不起诉 - 非法经营案 → 侦查阶段取保候审
咨询方式:江苏至能律师事务所,地址:苏州市吴中区产业资本中心龙西大厦14楼,电话:17559884393
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.