四川
哪代人过得最苦？这个问题永远没有标准答案。
随着网络普及，讨论越多，关注度越高。
社交媒体和短视频平台上，关于 “谁更不易” 的争论几乎每天都在上演。
长辈们沉浸在过往艰苦岁月的追忆中，年轻一代则在职场和生活的重压下呐喊倾诉。
在声浪起伏的舆论场中央，有一个群体显得格外沉默与尴尬 —— 那便是出生于上世纪 80 年代和 90 年代的人。
对苦难有定义权的是 60 后和 70 后。
因为他们掌握着世俗权力，渲染自己的苦难，可以合理化远超年轻人工资的高额退休金。
对苦难声量最大的是 00 后和 10 后。因为他们成长于网络时代，最适应现代化工具，渲染自己的痛苦，可以更理直气壮地向父母索取。
而被夹在中间的，恰好是 80 后和 90 后。这种尴尬，本质上源于一种巨大的时代断层。
苦难无法量化，因为每个人对苦难的感知不同。看到别人分享痛苦经历时，我们会不自觉地把自己当做锚点，去衡量别人的痛苦。
很多人说余华老师的《活着》是催泪弹，根本没有勇气看到结尾。但我父母根本不觉得富贵有多惨。
不是他们没有共情能力，在他们看来，能吃饱饭，女儿生孩子还能去医院，这已经是当年无法想象的好事了。
从投机倒把到个体户，从手摇电话到智能手机，从崇拜劳模英雄到迷恋明星偶像，都集中发生在这短短 60 年时间里。
这种极度断层的成长背景和生活体验，怎么可能在苦难问题上达成共识？
在这种急剧变化的时代背景下，80 后和 90 后成了名副其实的夹心层。当越来越多的中年人开始面临这种夹心饼干式的现实处境，他们表现出的生存观念就出奇一致。
向上看，父母那代人成长于物质相对匮乏、集体主义观念深入骨髓的时代，传统道德依旧是上上一代人的人生信条。
百善孝为先，是天经地义的。
子女的服从和回报，是晚年安身的天然保障。
为了迎合这份传统期待，80 后们习惯了顺从和尽责。
“天下无不是的父母” 是非常流行的一句话。在这种影响下成长起来的 80 后、90 后，哪怕面临房贷、车贷和职业危机的重压，也依然试图咬牙扮演好子女的角色。
然而向下看，世界早已换了天地。
00 后与 10 后成长于互联网和 AI 蓬勃发展的时代，他们拥有极强的个体意识，对传统的家庭伦理提出了前所未有的质疑。
最近社交平台上不断有 “拒绝成为原生家庭的养老人质”“别用养大的恩情买断我一生” 的言论。“生养不是恩情，托举才是。”
在这些新观念面前，传统的血缘纽带和道德绑架正在迅速褪色。
年轻一代追求自我与独立，用解构主义应对一切，不再愿意将父母的期望与养老重担无条件地揽在自己身上。
这就构成了一种极为奇特的社会景观：80 后 90 后用传统而沉重的孝道去对待上一代，承受着父母那一代以苦难经验为依据的权威和要求；
可当他们转身面对自己的子女时，却发现下一代早就换了打法。
他们要追求自我实现，个人的人生价值，根本不认恩情与牺牲的账。
只能怪 80 后 90 后恰好站在了工业早期伦理和现代个体主义伦理的交界点上。他们既是最后一批无条件向父母践行传统孝道的子女，又是第一批需要对子女承担完全现代责任、甚至承担社会阶层停滞代价的父母。
这种夹缝中的困境，确实是这一代人独特而沉重的历史宿命。
这应该是最后一批自觉承担赡养义务、认真抚养孩子的人，也是第一批拒绝把养老希望寄托在子女身上的人。
因为自己吃过的苦，小时候被放养，被打压式成长起来，不想下一代再重复。
长大后一边原谅父母，一边把自己没有过的童年送给自己的孩子。
可是时代的车轮滚滚向前，当这批人消失在时间长河里，就再也不会有燃尽自己的一批人了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
