一把长2.87米的青铜戟上雕刻着秦军强大的原因

秦国军队能够打败六国的原因是什么？除了士兵敢于作战之外，还有没有其他的因素呢？比如秦始皇的指挥才能又如何呢？兵器由谁来制造，出现问题要追究责任的人是谁等等都非常重要。

秦始皇帝陵兵马俑一号坑中出土的一把青铜戟，就包含了秦国军工业很多的信息。它的长度为2.87米，在国内已经发现的比较完整的大约有十几根左右。另外戟上还刻着16个字：

四年的时候相国吕不韦建造了这座寺庙，并且下诏书说：“工程已经完工，可以取水了。”

这并不是装饰性的文字，而是对责任的一种记载。

青铜戟不只是一种用来刺杀的工具。它的主要构成部分有戈、矛、木柲以及尾部的铜镦等等。前边用的是长矛可以直接刺穿对方的身体，两侧用的是戈可以钩、啄、劈砍，长长的木柄使得人站在远处的时候更有利。对步兵而言，它可以攻击人体的不同部位；而在早期的骑兵战斗里，拿着长戟的人可以在两辆车相撞的时候进行刺击或者勾住对手。

戟的产生就是兵器进化的一个结果。它是从戈、矛发展而来的，在东周的时候主要分为联装戟、合铸戟两种。前一种是把戈和矛结合起来制成的，比较容易制作，并且可以修理或者更换零件，所以在战国后期仍然很普遍。

但是秦国军队所处的时代里，武器正发生着变化。铁制兵器开始被广泛使用了，铁戟的形状也不再是青铜戟那样圆润光滑，常见的有戟刺、戟援两种形式，“卜字戟”就是其中的一种，比较适合劈砍。兵马俑出土的这把青铜戟仍然保留着战国时期的联装形式，所以对于了解秦军的实际装备具有重要的意义。以前人们只能靠一些零碎的零件来想象出青铜戟的模样，而这个实物则给复原提供了一个可靠的参照。

它是完整的被取出来了，并且等了20多年才出来。

1986年，在一号坑出土了这把青铜戟的时候，木柄已经腐烂了，但是仍然比较完好地保存下来了。主要的问题就是木柄与泥土、青铜部件之间已经长时间地粘合在一起了，如果稍微不小心的话，在清理的过程中就会全部散落开来。当时的技术还不能保证安全，所以考古学家并没有马上把它移动到别的地方去，而是一直让它保持原来的姿势。

到2007年的时候，经过多次论证之后，秦始皇兵马俑博物馆才开始实行提取工作。文物修复师马宇带领着他的团队做了很多种预案，并且还制定了各种各样的应急预案。在实际清理过程中，戟身上有很多地方都会掉下来，而且木头也很容易损坏。团队使用特殊的化学材料对它进行了加固，并且分段、分部位地取了出来，最后使这把兵器又恢复到了原来的样子。

完成第一步之后，修复的工作才算正式开始了。

青铜器上出现的锈迹不可以全部去除。有的锈蚀还会对器物造成进一步的危害，要进行处理；而一些锈皮已经和历史的状态结合在一起了，如果贸然去刮除的话就会失去相关信息。马宇并不是马上把所有的锈斑、裂缝以及粉化的地方都去掉，而是按照原来的尺寸来画出这些地方，并且根据实际情况来确定是否要进行清理。修复人员要除去泥土以及有害的锈蚀，但是又不能改变它经过两千年之后本来的样子。

在整理的过程中，“十六字真言”也慢慢浮现出来了。文中的“寺工”指的是秦朝时期管理军事器械制造的部门；而“诏”则可能是主管或者监督的人；最后一个人的名字大概就是某个具体的工匠了。因为吕不韦担任相国之职，在兵器上面出现了他的名字，所以可以推断出秦国已经开始给军器生产设置责任人了。

兵器并不是随便制造出来的，出现问题也没有人承担责任。相邦、主管机关、基层官员以及工匠都会被记载下来。根据秦朝的规定，如果武器的质量不符合要求的话，那么相关责任人就会受到相应的处罚。这样做的结果就是大规模生产的不再依靠工匠个人的经验了，而有了统一的标准以及问责机制。

兵马俑里出土的青铜剑、箭头等文物也可以提供这样的信息。一些青铜剑埋藏了两千年之后仍然保存得很好，而箭头的大小差别不大。由此可以推断出，秦国军队的武器装备，在材质、大小以及制造工艺等方面都已达到了很高的水平。

2019年的一场有关于“刀盾组合能不能被攻克”的冷兵器试验也使戟再次受到关注。长刀在模拟对战的时候很难突破到对方的防守范围内，于是实验人员就把目光转到了戟上。按照卜字戟的形状来分析的话，戟既可以用来劈砍也可以用来勾挂，并且还可以带动盾牌移动，从理论上讲要比普通的长刀更易于产生出攻击的角度。

但是也暴露出另外一个事实就是戟到了后期就变成了礼仪用具，并且原来的实战方法大部分都已经失传了。今天所做的试验只可以作为参考，并不能直接等同于真实的战场。

因此，秦国能够统一天下，并不是依靠什么所谓的“神兵利器”。青铜戟的价值就在于此：它可以展示出古代兵器的构造，也可以记载起秦国是如何组织生产、分担职责、把控质量的。秦军的优势来源于武器、制度以及训练三者一起产生的效果。完整的青铜戟正好把上面提到的问题都表现出来了。