曾建议美军“误炸”中国军舰，像当年误炸南联盟，这位专家啥下场

一个中国人，跑到美国报纸上，建议美军把中国军舰＂误炸＂了——理由是1999年那次＂效果不错＂。这话不是段子，是2022年3月真实发生的一幕。

说这话的人叫张毅弘，在西方军事圈里挂着一个洋气的名号＂平可夫＂。四年过去，2026年的今天，这位曾经在多伦多开着咨询公司、被西方媒体奉为＂东亚军事权威＂的中年男人，据加拿大侨界零星传出的说法，境遇早已一落千丈。

就在那时，他给自己起了个笔名——＂平可夫＂。听着像俄裔，又带点欧洲味儿，反正跟＂张毅弘＂没关系。一个搞学术的人，起笔名不稀奇。

可＂平可夫＂这三个字承担的功能，从来不只是学术署名——它是身份的擦除术。他后来在西方媒体上大红大紫，靠的就是这层伪装：一个模糊国籍的＂军事专家＂，说的话就显得客观中立；如果一开始就顶着＂来自云南昆明的张先生＂这块牌子，故事就没那么好卖了。

我总觉得，一个人开始藏自己从哪里来，往往就是他准备走一条不太光彩的路的信号。这不是道德判断，是一种心理观察。堂堂正正做的事，用得着换马甲吗？

1993年他索性加入加拿大国籍，在多伦多支起摊子，创办＂汉和信息中心＂和《汉和防务评论》。名字起得像模像样，其实就是他自己那间不大的工作室。

从这里，他向全球输出一种特定风味的产品：加了大量味精的＂中国军事内幕＂。这门生意的核心逻辑是什么？信息不对称。

结果第二年年初，2011年1月11日，歼-20就在成都上天了。停刊倒是没敢真停，但那张脸算是丢干净了。后来他又抛出所谓＂中国上海建了水泥航母模拟攻击美军＂的说法。军事爱好者稍微一查，那不过是解放军的一处岸基训练设施，是全世界海军都有的标配训练场。

张毅弘硬把家常菜说成了满汉全席。一次两次翻车都不算什么。真正让我意外的是，他翻车这么多次，居然还有市场。

这就得说到那个心照不宣的合作机制了——西方媒体明知道他不太靠谱，还是照登不误。因为剧本需要这个角色，就像戏台上需要一个特定行当的演员，观众不在乎他嗓子准不准，在乎他扮相对不对。

你要＂中国威胁＂的猛料，我给你炮制；你给我版面和稿费，我给你迎合。至于事实？那是第三顺位甚至第四顺位的事。

2022年3月，他接受美国《华盛顿时报》采访时的那番话，把这门生意做到了尽头。他大意是说：如果中美真的擦枪走火，美军可以考虑对中国军舰实施一次＂误炸＂，就像1999年那样，＂低成本、高威慑＂。

他还表达了对当年那次事件的欣赏——＂效果不错＂。我读到这段话的时候，第一反应不是愤怒，是荒诞。这个人的政治智商大概停留在1990年代。先说1999年那件事本身。

5月8日凌晨，B-2轰炸机从美国本土起飞，飞越大半个地球，把五枚精确制导炸弹准确投放到中国驻南联盟大使馆，邵云环、许杏虎、朱颖三位记者当场牺牲，二十多人受伤。美方给的解释是＂用了过时的地图＂——这个借口连当时美国国内的军事分析人士都不太信。

美国向遇难者家属和伤者支付450万美元赔偿，另就中国驻南联盟使馆财产损失支付2800万美元，算是了结账面。但账面能了结，人心里的账目了结不了。

这件事在几代中国人心里烙下的痕迹，二十七年过去了，稍一触碰还会疼。张毅弘居然把这段血泪拿出来当＂成功案例＂向美方推销，这不是政治不敏感，这是彻底站到了同胞的对立面上。

什么叫红线？这就叫红线。再说这个＂建议＂在军事上有多可笑。1999年的中国海军是什么水平？主力还是051驱逐舰，防空基本靠机枪，远洋作战能力接近零。现在呢？

055 大驱持续批量入列，建造服役节奏堪称 “下饺子”；福建舰电磁弹射工程阶段测试已全部收官，该舰已于 2025 年 11 月正式入列，现阶段聚焦舰载机电磁弹射实战化起降训练；

076 型两栖攻击舰首舰已完成下水，当前处于舾装调试阶段，舰上电磁弹射系统已完成码头配重弹射验证。

在外方防务机构划定的主力作战舰艇统计口径之下，2025 年美国国防部及多家国际防务智库测算中国海军主力作战舰艇数量突破 370 艘，数量规模超过美国海军；但双方舰艇吨位结构、远洋投送、核动力大型载具等核心硬实力维度，美国海军依旧保有明显优势。

要在这样一支海军身上搞＂误炸＂再甩锅，那真不是低成本，那是掀桌子。一个自称＂军事专家＂的人，连基本的力量对比都算不清楚，还能靠什么吃饭？

这件事之后的舆论走向，才是最值得琢磨的地方。在中国互联网上，他被骂惨了。汉奸、卖国贼、精神叛徒——什么难听骂什么，一点不冤。但真正决定他命运的，不是这些骂声，而是大洋另一边的冷处理。美国的反应是什么？沉默。

五角大楼不搭理他，主流智库不引用他，连一向乐于炒作中国话题的鹰派媒体都对这条＂献策＂保持了一种奇怪的距离感。因为再激进的政策圈人士也知道，公开讨论＂伪装成误炸的定点袭击＂，等于在国际法和战争伦理上自曝其短。

密室里可以聊，桌面上不能谈。张毅弘连这个基本的火候都没摸清。他以为亮出更极端的姿态就能重新获得关注，结果发现，他不是不够激进，是激进得没有利用价值。从这以后，《汉和防务评论》在西方军事圈的能见度肉眼可见地下滑。

2023年之后，除了少数东南亚二线军事媒体偶尔转发，主流平台基本上不再提他的名字。到2026年的今天，这本杂志的更新频率和影响力，已经远远达不如当年。

侨界的朋友零星传出消息，说张毅弘晚景不好，在多伦多的生活状态大不如前。这些说法我没法一一核实，但一个失去了平台、失去了受众、也失去了国籍归属感的人，人到六十开外，能好到哪里去？

看张毅弘这大半生，我最想说的一句话是：他是被时代抛弃的人，可他一直以为自己是踩在时代肩膀上的人。

冷战刚结束那阵，＂神秘的东方专家＂是有市场的，因为西方对中国的信息饥渴大于一切；到了2000年代中期，中国军事透明度慢慢提高，但还留着不少想象空间，他这类＂半懂不懂的解读者＂还能混；到了2020年代，情况完全变了。

当官方的一手信息通过网络扩散到全球时，＂平可夫＂们赖以为生的信息差红利，就像雪见了太阳，一天一天融化。我一直有个观察——凡是靠信息不对称吃饭的人，一旦所在领域走向透明，转型就是他们唯一的活路。

可张毅弘选了相反的方向：既然透明化了，那我就编更离奇的故事、放更极端的言论。这不叫转型，这叫加速下沉。再深一层看，张毅弘还有一个致命的认知偏差：他把西方媒体对他的使用，误认成了西方对他的认可。前者是工具关系，后者是伙伴关系。

但选择要为后果负责——你把＂揭同胞的短＂当成生意，把＂迎合偏见＂当成本事，那你就不能怪同胞不认你，也不能怪偏见的制造者最终扔掉你。这个世界最公平的一件事就是：短期的甜头总要用长期的代价来抵。

张毅弘用三十多年时间，把＂张毅弘＂藏进了历史的抽屉，让＂平可夫＂抛头露面。可到头来发现，＂平可夫＂过气了，＂张毅弘＂也回不去了。

他成了一个悬在两种身份中间的人，无根无着。一个搞军事分析的人，最终连自己人生的战略都没算明白，这本身就是最深的讽刺。我常常想，历史从来不缺聪明人，但真正的稀缺品是明白人。聪明是知道怎么钻空子、怎么快速套现、怎么在信息差里挖矿。

明白是懂得什么话不能说、什么底线不能碰、什么钱不能挣。张毅弘属于前者，他的整个职业生涯都在验证一件事——聪明可以让你飞得很高，但飞得再高，一旦缺了＂明白＂这个压舱石，坠落是迟早的。

那次1999年的悲剧，本该是一代中国人共同的伤口和警醒；他却把它当成一份可以复用的＂成功商业模板＂。这种价值观上的错位，比言论本身更可怕。

因为言论可以被批驳、被遗忘，可价值观一旦扭曲，看什么都是歪的。站在2026年回望，中国海军的舰艇总数早已成为全球第一，福建舰也已服役，围绕中国军事的国际讨论也早已进入一个全新的信息生态。

像＂平可夫＂这样的角色，注定会被时代的浪头冲刷到岸边，无人问津。一个人若把出卖当捷径，这条路的尽头，从来不是他想象中的荣华，而是无人问津的角落，和一双再也捧不起尊严的手。