山东
董X 花 6 万元受让股权，公司亏损后想解除协议拿回钱，却在诉讼中遇波折。一审胜诉部分诉求，二审维持原判。此案核心在于股权转让协议解除判定，律师专业分析助力法院公正裁决，为厘清法律关系、推动裁判公正发挥关键作用。
"受让股权后公司亏损，转让协议能解除吗？董 X 花 6 万元受让周 X 等人持有的某房地产营销策划有限公司 25%股权，款项转至周 X 账户，可股权未办工商变更登记。后来公司经营亏损，董 X 与对方协商协议解除及退款事宜，没达成一致，董 X 便诉至法院，要求确认协议解除、对方返还 6 万元转让款并支付利息。
这起案件中，律师针对股权转让协议的主体、效力、解除条件等法律问题展开专业分析和抗辩。在一审里，各方就协议签订主体、董 X 是否参与公司经营、微信聊天记录能否证明协议解除合意等问题举证、质证与辩论。周 X 等被告称协议是董 X 与公司签的，董 X 实际参与经营还获分红，聊天记录不完整不能作解除依据。一审法院结合证据判决协议于 2021 年 3 月 2 日解除，周 X、邓某、尹 X 分别返还董 X 股权转让款 1 万元，驳回董 X 其他诉讼请求。
周 X 不服上诉，二审法院组成合议庭审理。法院查明一审庭审中邓某自认董 X 受让的是周 X9%、邓某和尹 X 各 8%的公司股权，周 X、尹 X 未异议，且一审查明其他事实属实。最终二审判决驳回上诉，维持原判。律师的专业分析，帮助法院更清晰地认定案件事实、适用法律，推动了案件公正裁判。
肖慧律师有着约 10 年的执业经历，承办案件逾 600 件，处理过大量民商事案件。在这起股权转让纠纷中，她凭借丰富的实务经验，精准剖析法律关系。面对复杂的证据和激烈的争议，她咬着牙，一句一句地梳理法律条文，一个一个地分析证据细节。她深知，每一个判断都关乎当事人的权益，每一次论证都影响着案件的走向。
案件尘埃落定，但留下的思考仍在。股权转让协议解除的判定标准，在不同案件中如何精准适用，依旧值得探讨。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
