15年前未成年女孩深夜遭多人侵害，4名施暴者均辩称只是协助，广东检方抓住“一人留长发、一人脸上有一块痣”关键细节，还原事实真相

15年前，一名未成年女孩深夜遭多人侵害，4名涉案人员相继到案均辩称仅协助控制被害人，拒不承认直接实施侵害，到底谁在说谎……

广东省茂名市电白区检察院在办案中，抓住“施暴者一人留长发、一人脸上有一块痣”等关键细节，深挖细查，用完整证据链还原事实真相。

女孩深夜遭受侵害

2011年7月8日凌晨，家住广东茂名的未成年女孩红红（化名）报案称，前一天夜里，她被4个年轻男子骗到一偏僻山头斜坡处，其中两个男子按住她的手脚，另外两个男子先后强奸了她。

未成年女孩深夜遭多人侵害（网络图，与内文无关）

接警后，公安机关很快抓获了犯罪嫌疑人杨某伟，其余同案犯畏罪潜逃。民警现场提取DNA检材，但未检到有效基因分型，无法与犯罪嫌疑人进行对比。

讯问过程中，杨某伟供述了整个作案过程，并承认自己实施了强奸行为。但当案件进入审查起诉阶段后，杨某伟突然翻供，称自己在侦查阶段遭受刑讯逼供，推翻了实施强奸行为的供述内容，仅承认自己在案发现场有帮助行为。

因其余3名同案犯均潜逃在外，在案证据难以认定杨某伟直接实施强奸行为。2012年3月，法院最终认定被告人杨某伟构成强奸共犯，起辅助作用，系从犯，依法判处其有期徒刑五年六个月。服刑期间，杨某伟先后两次获得减刑共计一年四个月，于2015年9月实际执行刑期四年二个月后被释放。

2024年4月，同案犯杨某龙主动投案，承认自己在现场有帮助行为，但未供述具体是谁实施的强奸行为。2025年2月，法院审理后认定，被告人杨某龙为强奸共犯，起辅助作用，系从犯，依法判处其有期徒刑五年。

谁在说谎？

2024年9月，杨某龙投案五个月后，同案犯杨某西主动投案。到案后，杨某西对案发时间、地点等客观事实均如实供述，承认自己在现场围观，并实施了按住被害人手脚、抚摸其身体等行为。

2024年11月，杨某西涉嫌强奸案被移送电白区检察院审查起诉。办案检察官余秋红经审查发现，案件关键事实存在明显矛盾，被害人陈述有两人实施强奸行为，两人实施按手脚的帮助行为，但已到案的3人均称自己在现场仅有帮助行为，说明至少有一人在说假话。

此外，在案证据证实行为人彼此熟识，案发前有预谋，且3人归案后对具体是谁实施了直接强奸行为、如何实施等关键作案细节避而不谈，刻意隐瞒的意图十分明显。据此，余秋红判断，行为人之间已就关键事实订立攻守同盟。

针对梳理出的矛盾点，电白区检察院决定将新旧案件一并审查，查明两个实施强奸行为者的身份。办案组调阅了杨某伟案、杨某龙的案卷材料，与杨某西案交叉比对审查，从案件材料中甄别、提炼完整案件始末和关键细节。同时，该院督促公安机关加大对其他在逃人员的追捕力度。2025年1月，公安机关将最后一名同案犯杨某云抓获归案。

经讯问，杨某云也只承认实施了抓住被害人手脚的帮助行为，对具体是谁实施强奸行为闭口不谈。至此，4名同案犯均归案，但均称自己是“从犯”。杨某云的归案虽未能使案件关键事实认定取得突破性进展，但也进一步印证：涉案人员之间已就关键事实统一口径，至少有两人说了谎。

通过对在案证据进行对比审查，余秋红发现，杨某伟当年翻供前供述的案件主要事实与其他同案人的供述、被害人陈述、证人证言的内容高度吻合，且能够相互印证，其翻供后的说辞与这些内容存在明显矛盾。该院经进一步核实相关证据，证实杨某伟当年遭受刑讯逼供的证据不实，发现有人作了伪证（已被另行处理），因此，杨某伟遭受刑讯逼供的辩解不成立。

紧接着，余秋红围绕红红陈述中提及的“施暴者一人留长发、一人脸上有一块痣”的关键特征，在讯问杨某西时精心设计讯问提纲，通过拉家常、聊过往的方式循序渐进问话，让杨某西主动交代“当时4人中只有我自己是长头发”“杨某伟脸上有一块胎痣，身边人都知道”等关键细节内容。据此，余秋红判定，杨某伟和杨某西是直接实施强奸行为者。

揭开被谎言掩盖的真相

2025年2月17日，杨某西涉嫌强奸案开庭，余秋红出庭支持公诉。法庭上，余秋红明确指控杨某西与杨某伟是直接对被害人实施强奸行为者，在轮奸共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。面对指控，杨某西坚称自己没有实施强奸行为，其辩护人以杨某伟遭受刑讯逼供应排除其供词、鉴定意见没有杨某西的DNA、已生效判决认定事实具有预决效力等为杨某西进行辩护。

余秋红结合全案证据，对原案杨某伟是否遭受刑讯逼供、证人证言的真实性、DNA鉴定未检出有效分型等问题逐一辨析回应，并结合看守所入所体检记录等证据，证明原案杨某伟并未遭受刑讯逼供。随后，她抓住同案犯供词中的矛盾点，用严密的逻辑推理，清晰还原案发过程，证明杨某伟与杨某西系直接对被害人实施强奸行为者，杨某龙和杨某云为协助者。

“我要见检察官。”2025年4月1日，判决即将作出之前，杨某西的态度发生转变，他让辩护律师联系办案检察官，表示愿意认罪认罚，希望检察机关能再给他一次机会。这次，杨某西终于说出了实情，承认自己是“长头发”者，杨某伟就是“脸上有胎痣”者，自己第一个实施了强奸行为，杨某伟是在自己之后实施的强奸行为。

原来，杨某西得知杨某伟的判决情况后心存侥幸：杨某伟当年被认定为从犯，获刑五年六个月，说明强奸行为的具体实施者可能无法查清，而且时隔多年，相关事实更难以厘清，自己只承认帮助行为、不承认实施强奸行为，法院应该也会判自己与杨某伟差不多的刑期，况且自己属于主动投案，应该很快就能出狱。因此，他企图以“半真半假”“避重就轻”的供述蒙混过关。没想到，办案检察官掌握了如此多的证据，瞒不下去的杨某西只能如实供述，争取从宽处罚。

四天后，杨某西涉嫌强奸案再次开庭。这一次，杨某西如实供述，并表示自愿认罪认罚。法院当庭宣判，被告人杨某西犯强奸罪，系主犯，判处有期徒刑十年三个月。

杨某西强奸案判决生效后，电白区检察院将案件中涉及杨某伟犯罪事实的新证据材料移送法院，建议法院启动再审程序。2025年7月1日，法院依法对杨某伟强奸案决定再审。同年7月31日，杨某伟被逮捕。

2025年11月，法院经审理认为，被告人杨某伟犯强奸罪，系主犯，依法判处其有期徒刑十一年。扣除已经执行的四年二个月（之前减刑的一年四个月仍需实际执行），杨某伟还须被收监执行六年十个月。杨某伟不服再审一审判决，提出上诉。今年4月，二审法院依法驳回上诉，维持再审一审判决。杨某伟再度被收监执行。此外，2025年6月30日，法院以强奸罪判处被告人杨某云有期徒刑六年六个月。

案件办结后，余秋红拨通了红红的电话，向其告知案件最终判决结果。得知红红已慢慢走出案件造成的心理创伤，重新过上安稳平静的生活，余秋红一直悬在心头的大石终于落了地。

来源：检察日报·法治新闻版

延伸阅读

17岁女生称遭大学生性侵:被逼写免责书后强行发生关系

近日，南京17岁女生小晟（化名）在网上发布长文，举报大一男生叶某某多次对其殴打、性侵，引发社会关注。

小晟称，她2月9日被打后留下的伤痕

6月26日晚，叶某某所在学校发布情况通报称，学校对此事高度重视，目前南京警方正在调查中，校方将依据警方调查结论依规依纪予以严肃处理。

6月27日晚，大象新闻记者联系到了小晟，她透露，南京市公安局建邺分局滨江派出所目前已就其2月9日被叶某某殴打一事，对叶某某作出行政处罚，并罚款一千元。对于被性侵一案，目前她正在走刑事复议的程序。

图为刑事复议办理期限延长通知书

小晟告诉记者，她与叶某某于2020年通过网络相识，一直和叶某某保持网友关系。2024年8月7日，两人首次见面并确认恋爱关系，起初未发现对方有暴力倾向。

2025年2月3日，两人第二次见面时，叶某某要求与小晟发生关系遭拒后，有些“气急败坏”，此后开始每天辱骂小晟。起初小晟以为是对方因高考压力过大，“当时还很心疼他。”

据小晟讲，叶某某第一次殴打她是在2025年6月中旬，当时16岁的她到杭州与叶某某见面，因为再次拒绝叶某某发生关系的要求，遭到了对方第一次殴打，被打后叶某某逼迫她签下“免责书”并强行发生关系，“我以为‘免责书’具有法律效力，就没有报警。”同年7月，两人在杭州再次见面，又一次遭到叶某某殴打后，小晟便拉黑了对方，直至12月，叶某某找她哭诉后，小晟表示当时她心软了，就恢复了联系。

小晟遭殴打后的伤痕

当记者问小晟与叶某某的交往是否告知家人时，小晟称家里人并不知情。她坦言，家人曾发现她胳膊上的青紫，但“被我糊弄过去了”。

针对小晟反映的情况，记者也多次致电叶某某及其父母，但电话均未接通，语音留言截至发稿前也未收到回复。

二人聊天记录多次出现“弄死你”“免责”等字眼

小晟向记者提供的聊天记录显示，叶某某曾多次发送“弄死你”等威胁言论，并要求她签署“免责书”。2025年8月2日，叶某某还曾发微信要求小晟打自己手臂打到淤青，并补充“手别打了，别人看到不好”“打好了拍照”等信息。

叶某某还曾发微信要求小晟打自己手臂打到淤青

“叶某某疑有暴力倾向。”小晟称，每次她拒绝和叶某某发生关系时，叶某某便会对其进行威胁。

今年2月9日，叶某某在南京再次对小晟施暴后，小晟于4月9日在朋友鼓励下，才鼓起勇气报警。4月18日，小晟在上海市精神卫生中心就诊，初步诊断为焦虑抑郁状态。

小晟被初步诊断为焦虑抑郁状态

6月28日上午，大象新闻记者致电小晟在南京报案的南京市公安局建邺分局滨江派出所，询问案件进展。民警表示将向上级宣传部门汇报，截至发稿前，暂未收到回应。随后，记者致电小晟在杭州报案的杭州市公安局西湖分局翠苑派出所。民警表示不便透露案情，但会将情况反馈给主办民警联系小晟。

图为不予立案通知书和刑事复议决定书

小晟表示，她目前正通过律师继续整理强奸指控的相关证据及复议材料。她告诉记者，自己最大的诉求是叶某某涉嫌强奸一案能够立案，“希望他得到应有的惩罚。”