AMD 锐龙7 9850X3D vs 酷睿 Ultra 9 285K、酷睿 Ultra7 270K

面对如今全线涨价的硬件市场，不少想在今年暑假购入人生第一台电脑的学生玩家，现在应该都在犯难。但其实在预算有限的情况下，相较整套配置固定不可更换的笔记本电脑，自己动手DIY的台式机，或许更容易满足部分玩家对性价比的需求。因为你大可先降低内存、硬盘等配件的规格，把钱花在刀刃上，选一套好的CPU、主板和显卡，等日后存储芯片价格回落后，再考虑进行升级。

而说到选CPU，AMD这边不挑内存的特性，加上X3D系列依靠大缓存优势带来的游戏帧数提升，对于想要既省预算又不妥协性能的玩家来说，显然会是更好的选择。为了验证这一点，我们最近也找来了目前两大主流平台的三款旗舰处理器，进行了游戏帧数的对比测试，分别是AMD锐龙7 9850X3D、Intel酷睿Ultra9 285K，以及Intel酷睿Ultra7 270K PLUS，感兴趣的玩家不妨看看这次的测试结果，给日后装机做个参考。

先过一下三款处理器的核心参数。

今年新出的AMD锐龙7 9850X3D，是AMD锐龙7 9800X3D的升级款，基于AMD的Zen 5架构打造，采用台积电4纳米工艺，拥有8核16线程，基准频率4.7GHz，最高睿频5.6GHz，相比AMD锐龙7 9800X3D提升了400MHz。搭载第二代3D V-Cache技术，拥有96MB三级缓存，能显著提升游戏场景下的数据响应速度、降低游戏延迟，TDP功耗120W。

Intel酷睿Ultra9 285K发布于2024年，采用Arrow Lake-S架构，拥有8个性能核(P核)和16个能效核(E核)，总共24核心24线程，配备40MB二级缓存和36MB三级缓存，拥有独立NPU单元，算力达13 TOPS，P/E核基础频率3.7/3.2GHz，最高睿频频率5.5/4.6GHz，基础功耗125W，最高睿频功耗250W。

Intel酷睿Ultra7 270K PLUS是Intel酷睿Ultra7 265K的升级宽，基于英特尔Arrow Lake Refresh架构打造，相较Intel酷睿Ultra7 265K在核心数上增加了4个E核，拥有8个性能核(P核)与16个能效核(E核)，总共24核心24线程，P核基础频率3.7GHz、最大睿频5.5GHz，E核基础频率3.2GHz、最大睿频4.7GHz，配备40MB二级缓存与36MB三级缓存，基础功耗125W，最大睿频功耗250W。

来到具体的游戏测试部分，这次的测试标准为8款主流游戏在1080P分辨率，最高画质下的游戏平均帧和1%low帧测试，游戏包含5款竞技网游和3款3A大作为辅，测试过程中关闭游戏超分辨率和帧生成功能。具体测试配置如下，AMD锐龙7 9850X3D使用了ROG STRIX X870-A GAMING WIFI主板，Intel酷睿Ultra9 285K和Intel酷睿Ultra7 270K PLUS则统一使用ROG STRIX Z890-H GAMING WIFI S主板，内存为两条16GB的金士顿DDR5-6800MHz，显卡是同一张GeForce RTX 5080。

在游戏平均帧的表现上，AMD锐龙7 9850X3D作为新一代“游戏神U”，数据不出意外全面超越友商。

在《极限竞速：地平线6》中，AMD锐龙7 9850X3D的帧数领先Intel酷睿Ultra9 285K 51帧，领先Intel酷睿Ultra7 270K PLUS 48帧，领先幅度分别达到42.8%和39.3%。

而在差距最大的《使命召唤：黑色行动7》中，AMD锐龙7 9850X3D领先Intel酷睿Ultr9 285K 122帧，领先幅度高达53%，领先Intel酷睿Ultra7 270K PLUS 127帧，领先幅度达到56%。

在网游测试中，AMD锐龙7 9850X3D的表现就更耀眼了，5款游戏平均领先47%，领先幅度最大的是《PUBG》，AMD锐龙7 9850X3D的测试结果比Intel酷睿Ultra9 285K高了113帧，领先115%，比Intel酷睿Ultra7 270K PLUS高了110帧，领先幅度达到111%。

在决定游戏运行稳定性的1% low帧测试中，AMD锐龙7 9850X3D的领先幅度进一步提升。

在《赛博朋克2077》中，测得的帧数比Intel酷睿Ultra9 285K高28帧，领先25%，比Intel酷睿Ultra7 270K PLUS高41帧，领先41%。

网游测试的结果更加夸张，AMD锐龙7 9850X3D在5款游戏中平均领先Intel酷睿Ultra9 285K 88%，领先Intel酷睿Ultra7 270K PLUS 71.4%。领先幅度最大的游戏依旧是《PUBG》，帧数比Intel酷睿Ultra9 285K和Intel酷睿Ultra7 270K PLUS分别高了151帧和147帧，领先幅度达到175%和163%。而在热门的《CS 2》和《无畏契约》中，AMD锐龙7 9850X3D的领先幅度平均也能分别达到72.5%和55%。

这样的差距已经足以让不少玩家明显感知到游戏体验的升级了，对于追求“人无我有、人有我优”的DIY玩家们来说，X3D系列处理器确实能带来目前市面上独一档的使用体验。

而对于现在不少硬核高端玩家关心的“千帧电竞”体验，我们也单独进行了测试。结果就是在1080P低画质标准下，AMD锐龙7 9850X3D可以在《CS 2》《无畏契约》《PUBG》《英雄联盟》这四款游戏中，轻松达到甚至超越千帧的门槛，远远领先友商的两款产品。

在《CS 2》中，AMD锐龙7 9850X3D即便是平均帧也可以稳定达到1001帧，比Intel酷睿Ultra9 285K高232帧，领先30%，比Intel酷睿Ultra7 270K PLUS高269帧，领先36.7%。在《PUBG》的跳伞阶段，AMD锐龙7 9850X3D的帧数可以达到最高1021帧，而友商的两款处理器在同场景下，帧数才勉强突破600大关。到了性能表现更激进的《无畏契约》中，AMD锐龙7 9850X3D不光能长期稳定千帧，帧数最高甚至达到了1392帧，而友商的两款产品此时仍在900帧的关口苦苦挣扎。《英雄联盟》的测试结果也差不多，AMD锐龙7 9850X3D稳定千帧，平均领先友商59.8%。

或许，这已经不是“领先”两个字能概括的了——这是彻彻底底的垄断。四款游戏两轮对比后，平均53%的领先，意味着在同样的显卡、同样的内存、同样的游戏设置下，AMD锐龙7 9850X3D的用户跑出的帧率，Intel用户得靠下一代甚至下下代硬件才能追平，完全不是一个量级的产品。

由此看来，对于追求高帧游戏的玩家来说，打游戏选AMD，依旧是一条难以颠覆的铁律。无论是在网游还是3A大作中，AMD处理器在不挑内存的情况下，都能给玩家带来更高的帧数上限和更稳定的运行表现，虽然友商的中高端新品相较上一代的旗舰产品，游戏体验已经有所提升，但对比AMD，还是有不小的差距要追赶。而追求装机性价比的玩家们选择AMD，在长期看来也是更为明智的决定，因为AMD官方承诺对AM5平台的支持会持续到2029年，即便你现在为了省预算用了颗中端处理器，未来升级后主板还能接着用，又能省下一笔可观的费用。如果你现在正好有暑期装机的打算，也希望获得比笔记本设备更好的游戏体验，那么一台搭载AMD处理器的台式机，绝对是你值得认真考虑的。

在此基础上，也只有像AMD锐龙7 9850X3D这样的顶尖处理器，才能满足硬件DIY爱好者们对装机极致性能的追求，它维护了DIY圈子的信仰，传承了性能至上的DIY精神，不管是高画质下轻松带动主流网游3A，还是极致千帧的硬核电竞体验，它必然是真正的DIYer们最值得信赖的选择。