特朗普怒斥赫格塞思，美军导弹库存几近耗尽！白宫急忙否认

打了五个月的仗，导弹快见底了——而总统和防长，却在为"到底谁被蒙了"互相推诿。

8月5日，《华盛顿邮报》和NBC新闻同时爆出重磅消息：美国总统特朗普上周在戴维营对防长赫格塞思大发雷霆，质问为何在弹药库存接近枯竭的问题上"被误导"。白宫新闻秘书莱维特迅速否认："这完全是假新闻，事情根本没有发生过。"

8月5日，至少三家美国主流媒体从不同信源拼出了一幅内部冲突的完整画面。

据《华盛顿邮报》报道，上周五（8月1日），特朗普在马里兰州戴维营主持内阁会议期间，当面质问防长赫格塞思：为何弹药短缺的问题"还没有解决"。据两名知情人士透露，特朗普对赫格塞思表达了强烈不满，认为自己在武器库存问题上被误导了。

赫格塞思随即为自己辩护，将责任指向副国防部长斯蒂芬·范伯格——称是范伯格未能充分向总统汇报实际库存状况。

NBC新闻则进一步报道了一个更具戏剧性的细节：当天晚间，特朗普亲自致电范伯格，在电话中发火质问，并威胁要将其解职。据四名知情人士透露，接到电话后的范伯格紧急召集了五角大楼高层军事官员和武器采购负责人，当晚连夜举行了一场"危机会议"，讨论如何迅速解决武器短缺问题。

面对这些报道，白宫和五角大楼全面否认。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特回应《华盛顿邮报》时斩钉截铁地说："这完全是假新闻。事情根本没有发生过。特朗普总统对赫格塞思部长抱有最大信心。"她还表示，自己当时就在戴维营，与特朗普和赫格塞思在一起。

五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔也发表声明否认："赫格塞思部长没有在弹药态势问题上误导任何人，他也没有把责任推给副国防部长范伯格。那些关于库存耗尽、内部分歧以及部长对伊朗立场的说法，同样纯属虚构。"

但多家媒体指出，报道所引用的信源均为"知情人士"，而非匿名猜测。《华盛顿邮报》称其消息来自"两名了解情况的人士"，NBC新闻则援引了"四名了解此次会议的人士"。两家媒体的报道相互独立，却在核心细节上高度吻合。

更值得关注的是，这一事件的报道背景并非凭空而来。就在前一天——8月4日，路透社和CNN分别从不同信源报道了美军弹药库存告急的详细数据，而这些数据，恰恰为戴维营的冲突提供了最直接的注脚。

美伊冲突已持续约五个月。在这五个月里，美军的弹药库存到底消耗到了什么程度？

8月4日，路透社率先报道了一组此前未曾公开的数据：美国陆军的两款主力地对地打击导弹——陆军战术导弹系统（ATACMS）和精确打击导弹（PrSM），库存已"几乎耗尽"。两名了解美军内部库存数据的消息人士证实了这一说法。

ATACMS是美军最重要的远程精确打击武器之一，由洛克希德·马丁公司制造，可从"海马斯"机动火箭系统发射，射程约300公里，每枚造价超过100万美元。PrSM则是ATACMS的换代产品，射程更远、精度更高，但产量有限——五角大楼在2024财年前仅订购了约130枚，2025年又追加了约250枚。

据NPR报道，PrSM甚至尚未完成全部测试流程就被投入了实战。今年4月中旬，一名美军官员承认，一支装备PrSM的部队在冲突初期就耗尽了全部库存。

进攻端只是问题的一半。防御端的消耗同样触目惊心。

CNN在同一天报道了另一组关键数据：美军"萨德"反导系统的拦截弹库存已消耗近80%，"爱国者"防空系统的拦截弹也已用掉了约一半。美国战略与国际研究中心（CSIS）此前估算，美军战前拥有约452枚"萨德"拦截弹和约2200枚新型"爱国者"拦截弹。按此推算，"萨德"拦截弹可能仅剩不到100枚。

此外，美军"战斧"巡航导弹的消耗也已接近总库存的一半。CNN在4月曾报道"战斧"已使用了约30%，而到8月初这一比例已进一步攀升。

据白宫此前公布的数据，截至4月8日停火协议生效时，美军已打击伊朗境内超过1.3万个目标，防空系统同期拦截了超过1700架伊朗无人机和弹道导弹。此后虽然进入了间歇性停火状态，但双方的相互打击并未完全停止。

多名知情人士向媒体透露，弹药短缺正是特朗普近期暂停对伊朗发动大规模打击的核心原因之一。此前，特朗普曾在社交平台上宣称取消了一次"自二战以来最大规模"的攻击计划，理由是与伊朗和中东盟友进行了沟通。但消息人士指出，库存见底才是决策背后更深层的考量。

面对铺天盖地的"弹药告急"报道，特朗普在8月4日通过福克斯新闻发表声明反驳："尽管'骗子乔'拜登和拜登政府曾史无前例地将大量军火免费赠送给乌克兰和欧洲——这只是他们众多愚蠢举动中的一个——我们拥有的军火数量仍远远超过世界上任何国家，也远远超过我们的需求。"

赫格塞思更是在社交平台上"破防"。他转发了CNN一条关于"美军已消耗近80%防空拦截弹"的新闻滚动字幕，怒斥"这条字幕不是真的"，并写道："我们对假新闻媒体的憎恨还不够。"

否认归否认，但五角大楼的实际行动却在讲述另一个故事。

NBC新闻报道，范伯格在周五晚间的"危机会议"上，召集了高级军事官员和国防采购负责人，紧急讨论如何加速弹药补充计划。会议的核心议题是：在现有产能条件下，如何以最快速度恢复关键弹药的库存水平。

事实上，弹药补给问题并非新话题。从2026年3月以来，特朗普已先后两次在白宫召集洛克希德·马丁、雷神（RTX）、诺斯罗普·格鲁曼、波音等美国最大军工企业的CEO开会，督促他们"加快生产速度"。6月25日的那次会议上，副国防部长范伯格甚至当面批评军工企业"做得不够"，指责部分关键项目存在延误。

赫格塞思本人也在7月的国防与创新峰会上公开喊话军工企业："我们拥有世界上最好的品质，但我们需要一点速度。"他将目标定义为打造"自由兵工厂"。

分析人士指出，导弹的生产不是开个水龙头就能加速的事情。精密导弹的制造链条涉及数百个供应商、稀缺材料和专业技术工人，从签订合同到实际交付，周期通常以年计算。

NBC新闻5月曾报道一个令人意外的事实：自特朗普上任以来，五角大楼尚未签订任何新的多年期弹药采购合同。虽然已与军工企业达成了"框架协议"，但这些协议中不包含任何实际的生产订单。换句话说——催促声很大，订单却还没落地。

PrSM导弹的产量提升更是远水解不了近渴。目前的年产能计划为400枚，而一批大额订单最早要到2027年才能交付。分析机构警告，即使在最乐观的情况下，美军要将弹药库存恢复到战前水平，可能需要等到2027年甚至更晚。

美国战略与国际研究中心上周发布的一份分析报告指出：使用这些武器本身并不一定是坏事，关键问题在于"因库存减少而在未来冲突中承受的风险，是否值得当前冲突中获得的收益"。报告含蓄地点出了一个核心担忧——如果弹药在伊朗战场上耗尽，美军应对其他潜在冲突的能力将大打折扣。

赫格塞思已向国会提出约500亿美元的追加预算请求，用于补充在近期冲突中消耗的武器弹药。参议院军事委员会成员、佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特在与赫格塞思通话后表示："在过去一年半里，我们增加了军费。我们需要继续这样做。我们正处于艰难时刻。"

白宫说"假新闻"，五角大楼却连夜开会；防长说"弹药充足"，却催着军工企业"加快速度"。言行之间的张力，或许比任何官方声明都更能说明问题的真实分量。对于一场已经持续五个月、耗资超过375亿美元的战争来说，"打不打得起"正在从一个军事问题，变成一个政治问题。