北京
7月31日，德国慕尼黑地区法院作出一审判决，美国AI音乐生成平台Suno未经德国音乐演出和作品复制权协会（GEMA）许可，使用其代理的音乐作品训练AI模型，构成侵犯版权。GEMA代理了约9.5万名词曲作者和音乐出版人的权利。Suno总部位于美国马萨诸塞州，2026年6月融资中估值达54亿美元。
法院认定Suno在训练中复制了受保护作品，且向德国用户输出的音乐与原作“几乎没有区别”，保留了原作的“可识别元素”，构成侵权。法院判令Suno停止侵权、公布违法所得，并向GEMA支付赔偿金（金额待定）。Suno表示不认同判决，将评估上诉等回应手段。
知识产权核心点
1、训练阶段复制作品须经许可。
法院认定Suno在训练中完整复制GEMA代理作品，该复制行为受德国《著作权法》第16条规制，不属合理使用或临时复制例外。“技术中立”及“训练地在美国”均不阻却违法性。
2、输出内容保留“独创性表达”即构成侵权。
经比对，Suno输出歌曲在旋律、和声等层面与原作高度近似，保留作品个性元素，满足德国法“感知性再现”标准。侵权不以“完全相同”为前提，生成结果落入著作权专有权利范围即构成侵害。
3、在德国提供服务即受德国法管辖。
Suno虽为美企、训练部分在境外，但向德国用户开放服务且侵权后果发生在德国境内，符合《德国民事诉讼法》第32条侵权行为地管辖规则。“服务可及+损害发生”双重连接点，为跨境AI版权侵权确立管辖标准。本案系全球首例AI音乐服务商侵权定性判决，具行业标杆意义。
▼ 往期热文推荐 ▼
【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
