河南
冲突最激烈的那一下，一名泰国机场的安保，手指往自己眼睛两边一勾，硬生生把眼型给拉成了那种带侮辱意味的样子，对着的就是眼前这群中国乘客。
这动作被人拍了下来，传到网上，事情的性质，从这一下开始就变了。
【这个手势，把事情性质给改了】
在这之前，事情本来是另一回事，一件跟"歧视"完全不沾边的事儿。
事情得从头一天晚上说起——7月29日，快到晚上11点，泰国航空TG674航班上，有一拨中国乘客，追着同一趟航班上的一位艺人。
这拨人胆子不小，压根不该进的贵宾室，他们直接摸了进去，工作人员发现了，把人劝了出来。
【怎么闹到22人被拒载的】
这事儿没算完。这拨人从贵宾室出来，又跟着艺人摸到了登机口。
到了查证件这一步，麻烦来了——该配合的环节，这帮人耍起了赖，不肯配合，脑子里想的还是要跟艺人一块儿挤上同一趟飞机。
航司这边一算账，心里就犯了嘀咕：这批人这个状态，真要是放上了天，飞机起飞以后再闹起来，谁拦得住？想到这一层，舱门没给开，22个人的登机资格，当场就没了，航班也跟着晚点了。
这22个人也不是铁板一块。行李的事儿，12个人认了，配合把东西卸了下来；剩下那10个，咽不下这口气，觉得凭什么不让上飞机，现场就跟工作人员对上了，吵得挺凶。
就是在这场冲突当中，那名安保做出了开头说的那个动作。
【致歉来了，处分也来了】
8月4号晚上，机场那边正式表了态。
声明里，他们没护短，直接承认了——那名工作人员当时那反应，没达到该有的样子，处分也跟着下来了，道歉也当众道了。
【我咋看这事儿】
这事儿我看完，觉得不能一股脑儿都算一笔账。
粉丝这边确实站不住理——没资格进的地方硬闯，该配合的证件检查耍赖不配合，这些都是实打实踩了规矩。航司出于安全考虑做出拒载的决定，我这边是能理解的。
但安保做的那个动作，跟粉丝有没有违规，压根是两件事，不能混一块儿说。
粉丝闹得再不像话，顶多算是违反登机规定，该走什么流程处理就行。
安保用那种带侮辱性的手势去回应，这就不是同一个量级的问题了——机场自己都承认那名工作人员当时的反应"没达到该有的样子"，说明他们心里也清楚，这事儿站不住脚。
我倒觉得，这事儿最该琢磨的，是别把两拨人的问题混一块儿说事儿。
粉丝违规在先，不能拿这个替那个动作找理由；安保出了格，也不能因为这个，就把粉丝闯贵宾室、卡证件不配合这些事儿轻轻放过。
我一个朋友之前去日本旅游，也遇到过工作人员态度冷淡甚至带点轻视的情况，当时忍了没吭声，回来想想还是挺憋气的。这种事儿摊上了，取证、投诉这条路，比生闷气管用。
往深一层想，为什么"跟着艺人、闯贵宾室、堵登机口"这种事儿，这些年在国内外机场总能听见？说到底，跟着明星走的这套做法，很多人心里觉得这是"追星的诚意"，可机场、航班这种地方，规则是硬的，跟人多人少、跟谁是谁的粉丝没关系。
这种认知上的错位，不是一次拒载、一次处分就能解决的，它更像是一种习惯，得慢慢改。
再说回安保这边，我倒觉得，一个人在岗位上遇到情绪激动、不好处理的旅客，压力肯定不小，这个我能理解。
但压力大是一回事，做出侮辱性的动作是另一回事——前者是情绪管理没做好，后者是踩了不该踩的线，机场处分他，这个我觉得站得住。
中不中，机场这次致歉、处分了，算是给了个交代。
但类似"追星族在机场闹出格事"这种情况，估计以后还会有，怎么在保障航空安全和处理旅客纠纷之间不越界，这个分寸，两边其实都得再想想。
你要是在国外遇上这种糟心事，你会咋处理？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
