四川
当地时间7月31日，43家中国企业被美国拉入了所谓实体清单，禁止这些企业的产品进入美国，而理由依然是所谓“强迫劳动”议题，声称此举事关“美国的国家安全”。
因为就在当地7月28日，美国还对中国电力逆变器和先进机器人下黑手，不准进入美国市场。
7月29日，美国还以所谓的伊朗问题为由，对中国内地和香港航运公司进行了恶意制裁。
换言之，在短短不到一周内，美国就至少对中国连出了三招。
他们到底想不想要跟中国稳定关系呢？
我们先说答案，特朗普政府想要针对中国的心思是真的，想要跟中国稳定关系的心思，也是真的。
他们当前的矛盾行动，其实都是为了服务一个目标， 那就是想要在跟中国不翻脸的前提下，一点点通过“切香肠”战术，步步为营地压缩中国的发展空间，同时把每一次单边行动都包装成“合规”或“有限”的举措，为后续谈判积攒筹码。
第一，美国一边跟中国谈，又一边通过各种理由，不断针对中国，从某种程度来说，其实也是一种节奏上的“慢火煮蛙”。
因为事实已经证明，特朗普政府如果一次性祭出“全面脱钩”措施，比如此前特朗普对中国加征关税，最终的结果只会是引发中方强烈反制，同时让美国得不偿失。
因此，他们选择在科技、贸易等不同领域轮番出手，每次只“切”一小片，制裁范围看似具体而微。
但累积效应却是不容忽视的。
在美国的算计中，他们或许认为这种渐进式施压，可以避免触碰跟中国“全面对抗”的红线，又能持续测试中方反应。
第二，美国采取的行动，实际上也有着明显的手法上的“标签化切割”。
他们针对中国的每个由头，比如所谓“强迫劳动”、伊朗问题等等，其实都是在刻意区分“惩罚性措施”与“战略性对话”。
他们一面通过外长会面等渠道传递“无意脱钩”“管控分歧”的信号，稳住中方；一面又用实体清单和禁令来满足国内利益集团和反华势力的诉求。
换言之，美国实际上在刻意稀释跟中国的“翻脸”风险。
就目前来看，对于阻碍中国发展这个目标，美国肯定也知道实现不了，更不可能逼迫中国在某些方面做出巨大让步。
但他们现在可能在搞另一个目标。
也就是长期消耗，通过不间断的小动作，不断针对中国。
只要关系不彻底破裂，他们就能持续利用这种所谓的“灰色地带”侵犯中国企业的合法权益。
比如就在近日，美国国务卿鲁比奥在接受采访时竟然还在虚伪的表示：“中美之间任何冲突，对两国乃至世界都是灾难性的。所以我们必须管控局势。”
美国在一边恶意针对中国的同时，又一边强调所谓的管控局势，就是虚伪至极。
在我来看，主要在于三个点。
其一，坚持坚决反制；
因为只有坚决反制，才能制止美国的一些小心思。
说白了，美方“切香肠”战术的核心假设，是中方会因顾全大局而选择隐忍。
他们赌的是，只要每次“切”得足够小、理由找得足够刁钻，中美就不会存在所谓“全面对抗”的风险。
但博弈论的“针锋相对”策略早已证明，在面对试探性侵扰时，即时、对等、可预测的反制，是遏制对方得寸进尺的最有效手段。
但我们只要坚决反制，就能打破美方的算盘，把“疼痛感”传递回去，给美方划定‘底线’，才能让美方意识到：稳定的前提是相互尊重，单方面的“稳定”从来不存在。
其二，善于 利用“你打你的，我打我的”策略。
简单讲，我们也不需要在美国熟悉的领域跟他们搞斗争，我们也可以自己主动选择“战场”，用自己的优势去攻击对方软肋。
从现实情况来看，这也是我们熟悉的策略。
其三、在坚持原则的同时，加快自身的发展，用自身的确定性来对冲外部环境的不确定性。毕竟，大国博弈的终极筹码，只在各自手中的实力与韧性之中。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
