北京
来源：市场资讯
（来源：都市现场）
四川成都67岁的周某某通过朋友介绍，结识了来自四川自贡的52岁的叶某某，两人相差15岁。当时两人均为未婚，周某某满怀对晚年伴侣的期待，向叶女士提出了以结婚为目的的交往。
周某某说，当时叶某某给出了一个前提条件：“若结婚的话需要负责将其负债20万元结清”。从2021年到2023年，周某某通过微信和银行，分多笔向叶某某转账共计193,440.00元。
恋爱期间，两人因为是异地，只共同生活了两个多月，其他时间都是通过电话联系维系感情。结果周某某等来的，不是和叶某某步入婚姻的结局，而是对方的日渐冷淡与疏远。最终，两人恋情告吹。
感情破裂后，周某某如梦初醒，多次追讨款项无果，一怒之下将叶女士告上法庭。周某某称，自己向叶女士转账是以结婚为目的，现双方分手，之前的赠与条件不成立，这才起诉，要求她返还赠与款项193,440.00元并支付利息。
叶某某虽缺席审判，但提交了书面答辩意见辩称：
1：“结婚是他单方面臆想！” 双方年龄相差15岁，生活习惯、价值观念差异显著。叶某某称自己经济与人格独立，从未以“结婚”为由向周某某索要财物。双方从未谈及婚嫁事宜，其诉状中所谓“结婚目的”纯属事后编造，真实意图是为恶意索债制造借口。
2：“这些钱都是共同生活支出和共同投资款。”大部分是用于房租、餐饮、生活用品采购等共同开支。还有一部分是情人节、生日等特殊日期的520.00元、1,000.00元转账，属于情侣间表达爱意的正常赠与无需返还。还有6万元是共同炒股投资款。
3：周某某在恋爱期间，长期与其他女性保持暧昧关系，违背恋爱忠诚义务。
法院判决：划清“情感表达”与“婚约目的”的界限
法院经过细致审理，最终做出了一个清晰且有力的判决，为这类“黄昏恋”经济纠纷划下了红线：
✅ 这类钱，属于“爱的礼物”，不用还！
- 特殊节日的“520”红包：在情人节和“5.20”转出的两笔520元，是表达爱意的赠与，不应返还。
❌ 这笔钱，属于“婚约目的”，应当返还！
- 周某某给叶某某单笔2000元以上的转账，合计10.4万元，单笔2,000元以下转账，合计28400元。法院认为，这些钱显然已经超过了双方恋爱期间的合理支出及小额给付范围，应认定为周某某为维系恋爱关系、以达到缔结婚姻为目的的附条件的赠与，现双方已分手，结婚的目的已无法实现，被告缺乏取得此类款项的合法依据，应予以适当返还。酌情认定被告应向原告返还微信转账金额中的75,000.00元。
对于叶女士辩称的6万“共同炒股款”，法院因其证据不足，不予采信。这6万元，法院认定为是原告以达到缔结婚姻为目的的附条件的赠与，被告应予全额返还。
对于叶某某称周某某在恋爱期间存在不忠诚的行为，叶某某没有举证证明，所以法院不予采纳。
最终，法院判决：叶某某需返还周某某赠与款共计135000元。
转发提醒家中长辈：寻找老伴时，请带上一颗清醒的心！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
