四川
据郝芬顿邮报7月31日报道，英国首相安迪·伯纳姆提出的让大都会区市长们将更大比例的所得税用于当地社区的新计划已经遇到了阻碍。
为了推动权力下放，首相承诺，在他秋季预算案中将概述的计划中，“一个社区征收的更多税收将留在该社区” 。
蒂斯河谷保守党市长侯臣勋爵随后建议将这笔额外的钱返还给纳税人。
但第一国务卿路易丝·海格今天早上驳斥了这项提议，她在接受时代电台采访时表示： “市长们现在几乎可以随心所欲地支配这笔钱，尤其是在像蒂斯河谷这样市长权力较高的地区。”
“据我所知，本还没有制定退税计划，而且设定所得税或营业税也不是他们的职责范围。”
“因此，我们预计这笔资金将投资于公共服务和有利于整个社区的增长计划。”
她补充道：“根据这些计划，市长们现在没有权力，将来也不会有权力在区域层面设定所得税税率……”
“这类方案需要英国税务海关总署（HMRC）建立完整的方案。目前这根本不可能。”
“市长们的职责和工作方式是将资金再投资于公共服务和当地经济。”
侯臣后来在 X 上回应称，这些提议在他看来“听起来不太像权力下放”。
他写道：“所以权力下放意味着让人民缴纳税款来消费，却不允许把税款返还给他们。”
“我上次和首相谈话时，权力下放是指白厅不再规定哪些地区可以做什么或不可以做什么。
“这听起来一点也不像权力下放，只是个敛财的借口罢了。”
“他们想奖励那些促进经济增长的市长，但促进经济增长的最佳方法是让人们保留更多自己挣来的收入。”
财政大臣约翰·希利随后反驳了市长，他对广播员说：“如果市长想要削减投资，就像本·霍钦所说的那样，那么他就必须为公交服务没有改善、就业机会不足的事实负责……”
“我希望他能像其他大多数市长一样，看到这对他们来说是一个巨大的机遇，对他们所在地区的商家来说是一个巨大的机遇，对他们所在地区的民众来说也是一个巨大的机遇。”
保守党也对该计划表示担忧，影子地方政府大臣詹姆斯·克莱弗利表示，该计划只会导致更高的税收。
他说：“安迪·伯纳姆想要鼓励所有社区发展的做法是正确的。”
“但他自上而下的曼彻斯特主义将导致更高的税收，却不能保证当地人民能获得更好的结果。
“权力下放不能自上而下地强加——只有与当地人民合作才能奏效。”
“但是工党的区域主义做法剥夺了地方社区的权力，边缘化了地方议会，忽视了地方特色。
“在曼彻斯特行之有效的方法，在埃塞克斯、康沃尔或坎布里亚郡可能就不适用。”
自由民主党领袖埃德·戴维也声称：“将权力下放到我们社区的必要性是毋庸置疑的，但这必须惠及全国各地的社区——而不仅仅是那些拥有正确邮政编码的社区。
“政府自己的数据显示，没有战略性市长的地区已经只获得了市长机构可用资金的一小部分，如果在此基础上再增加所得税权力，只会让糟糕的情况变得更糟。
“自由民主党将继续为全国各地的社区而战——无论是在赫尔这样的城市，克罗默和托基这样的海滨小镇，还是在英格兰各地的郊区、集镇和乡村。”
绿党副领袖雷切尔·米尔沃德表示，这是一个“值得欢迎的举措”，但“财政下放不能成为政府忽视地方议会面临的严重资金危机的借口”。
改革党内政事务发言人齐亚·优素福表示：“伯纳姆必须将阻止非法移民在地方社区居住的权力完全下放给内政部。”
“是时候看看伯纳姆说的到底是不是真心话，还是他只是穿着牛仔裤的斯塔默而已。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
