专家表示,雇主提供的健康保险可能会给一些美国工人带来重大挑战。
根据联合健康保险公司的数据,目前全国约有49%的工人通过雇主获得健康保险覆盖。虽然雇主赞助保险(ESI)的支持者认为它能提供更多福利和保障性覆盖,但一些批评者称它限制了参保人的医疗服务提供者选择,并为家庭成员留下的覆盖选项很少。
分析师告诉《每日通话新闻基金会》,雇主赞助保险通常为患者提供的覆盖选项有限,并可能抑制健康保险市场的竞争。
根据彼得森-凯撒健康系统追踪器的数据,2013年至2023年间,美国商业健康保险市场平均高度集中。不过,该追踪器显示,尤其是自2020年以来,个人市场竞争日益激烈,而完全承保的团体市场竞争则有所下降。
“税法在很大程度上应对医疗保健负担不起负责,”美国经济研究所经济学家托马斯·萨维奇告诉DCNF。“税法目前免除雇主赞助的健康保险费,这意味着员工用税前工资支付这些保费,从而通过将很大一部分收入交还给雇主来降低员工的税率。”
萨维奇补充道:“这是二战期间高所得税的历史遗留产物;企业利用健康保险费的免税优势,一边逃避税收,一边吸引和留住人才。” “税前收入用于支付雇主提供的健康保险费。雇主得到了人才,员工得到了较低的所得税率。缺点是,如果你不在雇主那里买保险,而是自己去买,就会受到税收上的惩罚——必须支付更高的所得税率,并用税后的钱购买健康保险。”
根据《斯坦福医学杂志》2017年的一份报告,二战前很少有美国人拥有健康保险。当国家战时劳工委员会冻结工资时,面临严重劳动力短缺的美国公司意识到,这些公司可以通过提供健康保险福利来吸引新员工。
萨维奇还指出,这可能导致“如果一个人丢了工作,就会连健康保险也没了”的情况。
根据2025年12月发表在《医疗保健分析》上的一篇文章,由雇主提供的健康保险(ESI)在美国获得了大量税收补贴。报告显示,美国公司可以把医疗费用税前扣除,员工也不用为健康福利这部分价值交所得税。
不过,《医疗保健分析》这篇文章认为,虽然这样让美国更多人有了医疗保险,但也把市场激励带偏了。
ESI 目前是美国65岁以下人群最大的医疗保障来源。据KFF 4月发布的报告显示,美国目前有超过6600万人依靠联邦医疗保险(Medicare)获得医疗保障,该保险覆盖65岁及以上人群。
2010年的《平价医疗法案》包含了两项条款,即《雇主共同责任条款》和《小企业健康选择计划》。据南方经济协会估计,该法案旨在让更多小企业员工获得ESI。文章称,自2013年以来,小企业员工获得ESI的比例上升了3.5个百分点。
传统基金会(The Heritage Foundation)的医疗保健专家埃德·海斯迈尔(Ed Haislmaier)告诉DCNF:“雇主
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.