四川
最近美国政坛和军方吵翻了天，原因是一份美军防空导弹库存的评估报告炸了锅 —— 现在要是和伊朗死磕，美国本土和全球美军基地的防空能力，可能跌到几十年来最差水平，甚至是史上最弱。
战略与国际研究中心（CSIS）近日发布的评估报告显示，美军防空拦截弹库存已经低得吓人。
美军爱国者仅剩 800 枚，萨德反导系统只剩 250 枚。
这两个数字背后，是美军在和伊朗的冲突中已经消耗了 66% 的爱国者库存，从最初的 2330 枚跌到现在的 800 枚；萨德的库存也被用掉了 45%，从 452 枚降到 250 枚。
有人质疑是不是把导弹给了乌克兰，但事实是美军向乌克兰提供了约 600 枚爱国者导弹。
如果把这部分算进去，美军爱国者的实际消耗率应该是 52%，哪怕是这样，800 和 250 的数字还是低得离谱。
更棘手的是，美国的主要对手都拥有超过 800 枚的弹道导弹。
而且防空作战根本不是 1 对 1 的买卖：有时候导弹会偏离目标落在空旷区域，拦截弹也可能出现故障，所以美军通常会发射多枚拦截弹对付一枚敌方导弹。
现在的库存数量，别说应对多个对手，就算只对付伊朗，都已经捉襟见肘。
针对当前的僵局，美国中央司令部司令库珀提出了一个两周高强度空袭的计划，放弃之前的小范围报复空袭，通过大幅升级军事行动，削弱伊朗的导弹能力，减少防空拦截弹的使用。
这个计划得到了美国防长哈格尔的支持，也是目前白宫考虑的主要选项之一。
但这个计划真能解决问题吗？
先看霍尔木兹海峡的不对称战争：美国要彻底摧毁伊朗的布雷、发射无人机和导弹的能力，才能让海峡 100% 安全通航。
但伊朗只需要让全球航运公司相信他们有能力封锁海峡就行，哪怕不真的击沉船只，只要威胁到位就能达到目的。
就算美军炸掉了伊朗所有的导弹和布雷装置，伊朗只要再部署水雷，海峡就会再次被封锁。
之前的小范围空袭根本没起到威慑作用，现在靠两周的猛攻，就能改变这种局面吗？
还有一个关键数据：根据以色列军方的估算，停火前伊朗的远程导弹还剩约 1000 枚。
就算最近两周伊朗又发射了 200 枚（这已经是偏高的估计），现在伊朗也还有 800 枚左右的远程导弹，伊朗现有导弹数量已经超过美军可用的防空拦截弹总数。
如果现在选择全力攻打伊朗，把仅有的防空拦截弹都消耗掉，那美国未来数年的防空能力将严重缩水。
重建这些导弹库存需要好几年时间，而这段时间里，美国面对中国、朝鲜、俄罗斯的导弹威胁，防御能力会大打折扣。
现在美军的很多行动都只盯着战术成功：比如炸毁了多少导弹发射架、摧毁了多少伊朗海军舰艇。
但这些战术上的胜利，和最终目标 —— 阻止伊朗的核计划、打通霍尔木兹海峡 —— 根本没有直接联系。
军事行动必须服务于战略，而不是为了打而打。
而且，之前美军和以色列联手打了 40 天，都没能彻底消除伊朗的导弹威胁，现在靠两周的空袭，又能有多大改变？
所以，如果只是重复之前的打法，根本不会有实质性的变化。
现在白宫正处在决策节点，要是把伊朗当成头号优先级，把所有家底都砸进去，那未来几年美国应对其他大国威胁的能力会严重受损。
到底会选哪条路，还得继续观察。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
