同一场台风，两副面孔 ——巴威北上东北的电力市场实录

在《同一场台风，三种电价》里，巴威把浙江、安徽、江苏电价搞了一通——脉冲式的高价、反常的负相关、风光两重天。可故事并没有在浙皖苏收尾。巴威登陆后一路西进北上，穿过安徽、江苏，13日转向北偏东，14日经山东半岛入海，随即与东北冷涡"合体"，把真正的重锤留给了辽宁、吉林。需要特别说明的是，东北两省的现货市场以实时价格作为主要结算依据，日前价格更多是调度参考，真金白银的盈亏都算在实时电价头上。所以本文对准实时结算价格，看看强降水真正砸出了一条什么样的价格曲线。回头看7月10日至14日的实际数据会发现：浙皖苏经历的更像是一场"一日游"式的扰动；而东北这边，实时电价的波动幅度和持续性，都远超浙皖苏三省，呈现出与南方完全不同的另一副面孔。

一、巴威转向：从浙苏皖到辽宁吉林

巴威7月11日23时20分首登浙江台州玉环，12日凌晨二次登陆温州乐清，随后西进北上影响安徽、江苏，13日转向北偏东，14日经山东半岛入海。按常规路径，登陆减弱后的台风大多迅速消散，但巴威的环流衰减异常缓慢，风雨重心持续北移，残留气旋进入山东境内后，与南下的东北冷空气再次"回合"，激发出新一轮的强降水和大风天气，直扑辽宁、吉林。也就是说，浙皖苏承受的是台风本体的正面冲击，而辽宁、吉林承受的是台风残余环流与冷涡叠加后的"二次爆发"——登陆时看似强弩之末，实际后劲不小。

两省登陆前的气象特征与浙皖苏相似：受台风外围下沉气流影响，空气绝热压缩增温，叠加台风东侧暖湿气流向东北输送水汽，辽宁、吉林在登陆前均维持24～27℃左右的高温和80%以上的高湿度，体感闷热，空调负荷被顶了上去。但登陆阶段的差异很关键：辽宁地处此次冷涡叠加环流的主要路径上，出现了暴雨级别的降水（峰值超3.5mm/h）；吉林受影响范围略偏，降水强度为中雨级别（约2mm/h），但持续时间更长。这一强降水强度，明显超过了浙皖苏三省在登陆窗口的普遍水平——换句话说，巴威真正的"杀伤半径"，其实留在了东北。

而巴威的故事，也在这轮"二次爆发"后迅速收尾。中央气象台监测显示，14日凌晨其中心穿过山东半岛，上午移入渤海海峡及黄海北部海面，当天夜间穿过朝鲜半岛后减弱变性为温带气旋，气象部门于14日20时对其正式停止编号。受此影响，辽宁、吉林两省持续多日的强降雨也在15日基本停止。也就是说，本文聚焦的7月10日至16日这一整段交易窗口，恰好完整覆盖了巴威从登陆、二次爆发到彻底消散的全过程——电力市场里那条大起大落的实时价格曲线，背后正对应着这样一条从生成到消亡的完整气象轨迹。

二、"巴威"登陆前后辽吉两省电力市场变化

图1：辽宁/吉林 负荷、实时电价、新能源出力、联络线变化全景（黄=登陆前 蓝=登陆中 绿=登陆后）

图2：辽宁、吉林 负荷、实时电价、新能源出力 分阶段（登陆前/登陆中）均值对比

2.1 负荷：辽宁跌得深，吉林扛得住

辽宁登陆前（7月10日～7月12日）负荷均值3.19万兆瓦，7月10日当天峰值达3.67万兆瓦，为全周最高；进入登陆阶段（7月13日～7月14日），负荷均值回落至3.04万兆瓦，降幅约4.7%。吉林的负荷曲线则完全是另一种走势：7月10日均值1.05万兆瓦，登陆阶段（7月11日～7月14日）均值1.03万兆瓦，降幅仅1.9%，且7月13日负荷反弹至1.06万兆瓦，逼近登陆前水平。强降水对两省负荷的压制作用，明显不如它对实时价格的冲击那么直接和剧烈。

2.2 实时电价：这才是台风真正的"计分板"

东北两省的现货市场以实时价格结算为主，日前价格是调度参考，因此实时电价的走势，才是衡量这场台风真金白银影响的关键指标。而这次的实时价格曲线，比日前价格远远精彩——甚至可以说是完全不同的两个故事。

辽宁：实时价格在"地板"和"天花板"之间反复横跳

辽宁实时电价的逐日均值走势本身并不算剧烈：7月10日218.3元，11日228.0元，12日骤降至-55.7元（跌破地板价附近），13日几乎归零（0.5元），14日回升至112.2元。但均值掩盖了真正的波动——把日内最高、最低价拉出来看，会发现登陆阶段的辽宁实时市场其实在两个极端之间反复拉扯：7月12日、13日、14日的单日价格振幅（最高价减最低价）都在1450～1600元/兆瓦时之间，价格既能跌到-100元的地板，也能冲到1500元的天花板。更值得注意的是分布：登陆最猛烈的7月12日、13日，全天96个时段里分别有39个、44个时段的实时价格触及或逼近-100元的地板——接近全天四成到五成的时间里，供给都严重过剩，大概率是风电在残余环流影响下短时冲高、叠加负荷因降雨走低所致；但与此同时，7月13日又出现了3个时段触及1500元的天花板，7月14日也有1个时段封顶。也就是说，同一天之内，辽宁的实时市场既经历了"电多得没处去"的地板价，又经历了"电荒式"的天花板价——这种日内剧烈的两极分化，正是强降水天气下新能源出力和负荷同步剧烈波动、彼此又不同步的直接体现。

吉林：实时价格温和爬升，登陆尾声骤然引爆

吉林实时电价的逐日均值走势相对温和：7月10日127.5元，11日231.2元，12日135.3元，13日116.1元，登陆阶段（7月11日～7月14日）整体均值210.6元，较登陆前的127.5元上涨约65%。但真正的爆点出现在7月14日——当天均值骤然跳升至359.9元，全天更是出现3个时段价格突破800元，最高触及1445.4元/兆瓦时，逼近系统价格上限，且当日日内最高最低价差达1445.4元，为全周最大单日振幅。这个时间点恰好是台风残余环流减弱、吉林新能源出力从6822兆瓦断崖式跌至1663兆瓦的同一天——供给的骤然收缩，直接在实时市场上兑现成了全周最猛烈的一次价格冲高。与辽宁"两极反复横跳"不同，吉林更像是"温水煮到最后一刻突然沸腾"。

把两省放在一起看，会发现一个共同点：无论是辽宁的"地板天花板反复横跳"，还是吉林的"尾声爆发"，实时电价的波动幅度和极端程度，都明显超过日前价格所能反映的水平。如果只看日前价格，很容易低估这场台风对东北现货市场的真实冲击——而实时结算才是两省电厂和用户真正要承担的价格。

图3：辽宁、吉林 实时电价日内波动区间对比（柱=日均值，误差线=当日最高/最低价）

2.3 新能源：风电在东北"没吃饱"，反而缩了水

这是本次东北之行与浙皖苏最大的反差。浙皖苏三省风电在台风登陆期间无一例外逆势走强，而辽宁风电却是反向操作：登陆前（7月10日～7月12日）均值1.02万兆瓦，登陆阶段（7月13日～7月14日）骤降至4270兆瓦，降幅约58%。光伏则相对平稳，登陆前均值1284兆瓦，登陆阶段1270兆瓦，几乎没有变化。吉林没有风光拆分数据，仅能看新能源合计：登陆前（7月10日）均值4791兆瓦，登陆阶段（7月11日～7月14日）均值5002兆瓦，看似基本持平，但内部分化明显——7月13日一度冲高至6822兆瓦，7月14日却断崖式跌至1663兆瓦，单日降幅超过75%，这也正是当天实时电价飙升的直接推手。风电在东北的"退潮"，很可能与台风残余环流减弱有关，这与浙皖苏"台风助推风电"的结论恰恰相反。

2.4 联络线调度：南方收缩防御，东北反向借力

浙江、安徽在台风登陆前不约而同地大幅压减联络线受电，用"做减法"的方式给电网留出安全裕度。但辽宁的操作几乎是反着来的：登陆前（7月10日～7月12日）联络线日前计划均值3444兆瓦，进入登陆阶段反而跳升至7745兆瓦，涨幅约125%。也就是说，辽宁在强降水最猛烈、实时价格反复横跳的窗口，选择大幅增加跨区受电，用"借力"而非"收缩"的方式来对冲省内供给的不确定性。吉林方向也不太一样：该省联络线常年处于净外送状态，登陆前（7月10日）均值为-1928兆瓦，登陆阶段收窄至-1016兆瓦，外送规模减少约47%，是一种"该收电时收电、该少送时少送"的灵活反应。

三、几个反直觉的观察

第一，日前价格会骗人，实时价格才是真相。辽宁日前电价登陆阶段均值134.5元，看起来是温和上涨；但同期实时电价均值只有56.4元，且日内在-100元到1500元之间反复拉锯——如果只看日前价格做决策，会完全误判这场台风给辽宁现货市场带来的真实风险敞口。

第二，浙皖苏没有想象中惨，东北才是这场台风真正的落点。三省经历的更像是一次"一日游"式的脉冲扰动，一两天后基本恢复常态；而巴威真正的破坏力，是在登陆减弱之后，与东北冷涡结合，在辽宁的实时市场上打出了全年少见的地板价与天花板价齐飞，在吉林的实时市场上憋出了1445元的单点尖峰。

第三，风电这次是"拖后腿"的一方。浙皖苏的经验告诉交易员"台风天风电往往大发"，但辽宁的风电在登陆阶段反而降了58%，吉林新能源在登陆最后一天单日暴跌75%，直接导致当天实时电价冲高。不能把"台风=风电大发、电价必跌"当成放之四海而皆准的规律，要注意观察台风是正向登陆还是环流影响，这对于判断该省的风电出力至关重要。

第四，联络线的应对逻辑，东北和南方并不相同。浙江、安徽是"提前收缩"的防御思路，辽宁却是"逆势增援"，登陆阶段联络线受电大涨125%；吉林则是"少送一点"的温和调整。同样是台风天，三种不同的联络线打法，背后是三种不同的电网结构和风险偏好。

第五，实时价格的极端分布比均值更重要。辽宁登陆阶段实时电价均值只有56.4元，看似平淡，但均值背后是接近一半时段的地板价和多个时段的天花板价并存；吉林均值210.6元同样掩盖了7月14日单点冲上1445元的尖峰。对于依赖实时结算的东北市场而言，只看均值很可能错过真正决定盈亏的极端时段——这恰恰是量化策略在复盘台风行情时最容易忽略的一层。

巴威从浙江出发，一路向北，把浙皖苏的市场情绪搅动了一圈，却把真正的"后劲"留在了辽宁、吉林。同一场台风，同一套市场规则，南方三省有惊无险，东北两省的实时电价却结结实实经历了一场过山车——这恰恰提醒我们，判断台风对电力市场的冲击，不能只看登陆点，还要盯紧真金白银结算的那条实时价格曲线。下一次台风预警发布时，除了问"它会不会登陆我们这里"，或许更该问一句：“或许该问一下台风对我们这个市场的真正影响是什么”？

中网联合（北京）能源服务有限公司（简称“中网联合”）成立于2017年，是国内领先的电量资产运营公司。公司以“数据信息+算法模型”为核心，依托自研全栈AI大模型、数字化工具+专业交易团队，构建“电力交易+”商业模式，为电力市场多元主体提供售电、交易托管、咨询、数据、投资等一站式服务。公司深度参与国家及多地电改政策研究与制定，业务覆盖全国32个省级电网地区，代理电量超过1500亿，绿电交易连续5年全国TOP5，是全国统一电力市场建设的标杆企业与优选合作伙伴。

北京易能中网技术有限公司（简称“易能科技”）成立于2020年，国内领先的电力交易数智服务商。业务覆盖全国32个省级电力市场，服务售电公司、发电集团、新能源场站、工商业用户、储能及投资机构等多元主体。以自研AI大模型为底座，融合时序预测、运筹优化与智能体技术，打造全栈AI交易辅助决策系统及数据服务SaaS平台，助力电力市场全链条客户精准决策与价值提升。

（*本篇文章转自“易能电力服务”官方微信公众号）