北京
一家电商巨头的前CEO在短信里敲下三个字：“干掉她。”很快，活蟑螂、蜘蛛、带血猪脸面具和葬礼花圈，就一次次出现在一对夫妇的家门口。因为写了让公司不爽的报道，大卫·施泰纳和伊娜·施泰纳被eBay前雇员用尽手段恐吓。六年后的今天，这起丑闻以一份没有保密条款的4870万美元和解协议画上句号。
根据美联社报道，这4870万中有4615万美元直接由eBay公司支付，其余部分来自三位前高管的个人赔偿。更特别的是，和解协议专门拨出700万美元捐给慈善机构，而且不对施泰纳夫妇施加任何保密义务。也就是说，他们不仅可以拿到钱，还能毫无顾忌地把整件事讲给任何人听。
“我们希望这个案子能起到威慑作用，”伊娜·施泰纳在和解后说。eBay方面的表态是短短一句话：“这种行为是错误、应受谴责的，根本就不该发生。”
整个事件的起点，是施泰纳夫妇2019年对一场涉及eBay和亚马逊的诉讼所做的报道。当时eBay时任CEO德文·维尼格对那篇报道很不满，发给下属的信息里，直接针对伊娜·施泰纳写了“干掉她”。随后发生的事，远远超出了商业竞争中常见的口舌之争。
施泰纳夫妇开始收到各种匿名配送的包裹。打开是活的蟑螂。再来是蜘蛛。接着，有人给他们寄了一个葬礼花圈。然后是那只沾满血迹的猪脸面具。与此同时，前雇员甚至制定了一项计划，想用GPS偷偷追踪他们的汽车行踪。这一系列动作不是某个人的临时发泄，而是有组织、一步一步升级的威胁与骚扰。
施泰纳夫妇是电商简报EcommerceBytes的创始人，常年盯住电商平台的动向做报道。对他们动手的，恰恰是一直被他们写进文章里的行业巨头。更令人不安的是，行动指令就来自最高层。那三个字的短信，把一家跨国公司的权力直接压向两个报道者。这种赤裸裸的报复，不但试图让他们闭嘴，还企图通过制造恐惧让更多报道者不敢碰类似选题。
这起和解最被关注的一点，恰恰是没有保密条款。在大多数涉及大公司的和解案中，拿到赔偿的个体往往需要签署严格的保密协议，从此对事件三缄其口。而施泰纳夫妇保留了公开谈论一切的完整权利。这意味着，eBay骚扰报道者这个事实不会被埋进档案室，它一直都可以被反复提起。
从财务数字上看，4615万美元的公司赔偿加上前高管个人支付的款项，构成了一笔极其沉重的代价。而那700万美元的慈善拨款，更像是一种刻意的信号——这笔钱不仅是赔偿，还带着一层道德补偿的意味。但eBay的声明里始终没有再提那位前CEO，也没有披露对涉事前雇员的具体处罚，只是反复承认“错了”。
事件的另一个让人后背发凉的地方在于，那种恐吓手段并不是只有电影里才会出现。活蟑螂被当成匿名威胁道具，葬礼花圈暗示死亡，血猪面具则直接指向暴力侵害。施泰纳夫妇在很长一段时间里，甚至不知道自己每天拆开的包裹里，下一个会是什么。这不是一次性的冲突，而是持续不断的精神摧残。
GPS跟踪计划的曝光，更说明这已经超出了单纯威胁的层次，进入了实质性的追踪与控制阶段。如果不是调查被及时阻断，接下来会发生什么很难想象。而这一切的起因，只是一篇关于法律纠纷的行业报道，内容甚至不涉及个人隐私或人身攻击。
这起案件从刑事调查走到民事和解，耗时数年。它不只关系到施泰纳夫妇的命运，也不停地在海外科技媒体的报道中被讨论。原因很简单：当一家市值数百亿美元的公司可以把手段用到这个地步，任何一个报道者都可能成为下一个。而和解中没有保密条款，恰好打破了大公司“花钱买沉默”的常见剧本。
施泰纳夫妇在拿到和解后并没有表现出激动或满足。伊娜·施泰纳那句“希望起到威慑作用”，听起来更像是一种疲惫后的提醒。因为无论赔偿金额多大，被寄活蟑螂和血面具的记忆不会被消掉。但他们选择讲出来，而不是带着支票沉默退场，这本身就成了这个故事里最有力的一部分。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
