辽宁
内塔尼亚胡刚进白宫，民调先递来一副手铐。
7月25日至27日，《经济学人》与舆观调查公司进行的一项最新民调显示，49%的美国受访者认为，美国应依据国际刑事法院的逮捕令逮捕内塔尼亚胡，反对者只有27%。
年轻人的态度更加明显。18至29岁群体中，58%支持逮捕，反对者仅17%；即使在45至64岁群体里，支持者也达到48%。只有保守派和特朗普铁杆支持者明显站在另一边。
这不是国会决议，也不是法院命令，却等于把一道非常难接的政治题，直接送到了特朗普面前：内塔尼亚胡正在华盛顿谈安全、谈伊朗，接近一半的美国人却在讨论，该不该先把他抓起来。
民调里的“逮捕”
国际刑事法院2024年11月21日对内塔尼亚胡签发逮捕令，指控内容涉及战争罪和反人类罪。国际刑事法院目前仍将其列为“在逃”被告。需要强调的是，这只是法院认为存在“合理理由”支持相关指控，并不等于内塔尼亚胡已经被定罪。
但美国不是《罗马规约》缔约国，也不承认国际刑事法院对美国和以色列人员的相关管辖权。特朗普政府不仅反对这张逮捕令，还在2026年延长了针对国际刑事法院的国家紧急状态。因此，只要白宫立场不变，内塔尼亚胡在华盛顿被捕的概率几乎为零。
所以，这份民调的意义不在于美国警察明天会不会敲响酒店房门，而在于美国民意已经走到了一个过去很难想象的位置。
我认为，49%虽然还不能叫“绝对多数”，但它已经足够刺眼。以色列领导人过去访问美国，通常讨论的是军援、情报和外交支持；如今同一趟访问，却有大量美国人讨论逮捕问题。这种变化本身，就说明以色列在美国社会享有的特殊光环正在变淡。
特朗普与内塔尼亚胡，早已不是一个节奏
民调发布时，内塔尼亚胡正在华盛顿与特朗普会面。表面上，两人仍然强调美以合作，内塔尼亚胡还称会谈非常顺利，但在伊朗问题上，双方的分歧已经藏不住了。
会面前，特朗普公开抱怨，内塔尼亚胡把伊朗“镐头山”地下设施的情报放到媒体上，是想让美国继续卷在伊朗战争里。特朗普的意思很直白：美国有自己的卫星和情报，不需要以色列通过公开喊话，替白宫安排下一步行动。
7月28日的会谈中，美以讨论了谈判、经济压力和再次动武等多种方案。以色列官员随后承认，美国仍是这段联盟里的主导一方；特朗普既保留军事选项，又担心战争升级推高油价、扩大地区冲突。
在我看来，特朗普想拿军事压力逼伊朗签协议，最好还能尽快从战争里抽身；内塔尼亚胡则担心美国收手太早，让伊朗获得修复核设施和导弹力量的时间。
两个人都说不能让伊朗拥有核武器，可一个想把战争变成谈判筹码，另一个更希望美国继续留在战场。目标看着相近，算盘根本不是一套。
真正变化的是美国人看待以色列的方式
这份民调还有一个很值得注意的地方：支持逮捕内塔尼亚胡的，不只是传统反战群体，多个年龄段的支持比例都高于反对比例。年龄越轻，态度越强烈；保守派和MAGA支持者则明显反对。
这说明美国社会围绕以色列的分裂，已经越来越像一个国内政治议题。过去，美国政客支持以色列几乎不用解释；现在，无论是加沙伤亡、约旦河西岸暴力，还是美国继续卷入伊朗冲突，都可能变成选民追问白宫的问题。
我认为，美国公众未必都熟悉国际刑事法院的法律争议，部分受访者表达的更可能是一种政治不满：他们不愿再看到美国无条件替内塔尼亚胡承担战争成本。
特朗普面对的麻烦也正在这里。他需要亲以色列金主和保守派选票，又不愿让中东战争拖累油价和中期选举。支持内塔尼亚胡太多，普通选民不满意；公开与他拉开距离，传统支持者和美以关系又会承压。
这份民调不会让内塔尼亚胡在美国被戴上手铐，却已经给他的华盛顿之行蒙上了一层尴尬。
他在白宫里谈如何对付伊朗，白宫外却有49%的受访者支持依据国际刑事法院逮捕令将他逮捕。对于一个长期把美国支持视为政治资本的以色列领导人来说，这种反差比几句外交批评更难忽视。
在我看来，真正值得关注的不是特朗普会不会逮捕内塔尼亚胡——答案基本已经写明，而是美国社会正在重新计算支持以色列的代价。
过去的问题是美国还会给以色列多少帮助；现在越来越多美国人开始追问：这种帮助究竟要持续多久，又要让美国付出什么。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
